Aprobación de inapropiabilidad del agua genera dudas en rubros de minería y agronomía
NUEVA CONSTITUCIÓN. Sonami, abogados y la Asociación de Productores se vieron en desacuerdo con esta nueva norma que fue aprobada el pasado martes en la Convención Constitucional. Por otro lado, constituyente explicó de que trata este nuevo concepto y a quién afectaría.
El pasado martes en el plano de la Convención Constitucional fue aprobado uno de los artículos que declara como un bien inapropiable el agua en todos sus estados, concepto que pasará al borrador de la nueva Constitución, hecho que no fue de mucho agrado para algunos, como una asociación de abogados que explicó los posibles efectos de esta nueva normativa y como atenta, según indican, contra la propiedad privada.
Así también lo mencionó Sonami, donde su director expresó su preocupación, junto con la Asociación de Productores Importadores de Frutas del Valle de Copiapó, donde su presidente expresó que se podrían ver afectados.
Nueva norma
Por su parte, Isabel Godoy, constituyente por escaños reservados del pueblo Colla, explicó que esta normativa se traduce en que el agua es un bien común inapropiable y que nadie puede ejercer propiedad sobre algo que es en beneficio para la mayoría de la gente.
"Hay gente que tiene muchos derechos de agua, tienen la concentración del poder del agua y otros que no tienen agua. Entonces aquí se está viendo el bien común, es decir que el agua es un derecho humano que tiene que ser garantizado para las personas principalmente".
La constituyente se aproximó a decir además que "tiene que haber un proceso de transición y de indemnización y tienen que haber autorizaciones de uso. Aquí con lo que se está terminando es con la propiedad, con el mercado del agua, porque hoy en día el agua es un bien comerciable, un bien de derecho humano, pero comerciable y con lo que se está terminando es con el mercado del agua, es decir que ya no haya esa concentración en algunas personas que solo la usan para usufructuar y para venderla".
Entonces, mencionó Godoy, este nuevo concepto va a permitir tener autorizaciones de uso de agua, es decir, la gente podrá usarla, pero sin ser dueña de esta.
"Es el nuevo procedimiento de agua, es para todos. Aquí no se les va a negar que rieguen, sobre todo los pequeños agricultores que llenan la mesa de los chilenos, ellos tienen que tener asegurado el agua, porque si no cómo nos alimentamos, dónde compramos", agregó.
La constituyente además relató que "la megaindustria de las paltas y la megaindustria de la gente que exporta es la que mas ha 'pataleado' (sic) y la que más concentración de agua tiene, entonces esa utilidad no queda en los chilenos, queda en la gente que es dueña de ese negocio".
Abogados y Sonami
En un columna de opinión, elaborada por los abogados Sebastián Leiva Astorga, José Lionel Ojeda Arriagada, Matías Araya Varela, de Socios de Araya & Cía. Abogados, mencionaron que el Pleno de la Convención aprobó este martes los artículos 12A, 12B, 12C Y 12D emanados de la Comisión de Medio Ambiente sobre su primer bloque temático referido a los Derechos de la Naturaleza. "Muchos ciudadanos se están quedando con el titular de la norma 'la inapropiabilidad del agua', y no han mirado más a fondo en dichos artículos para entender qué es lo verdaderamente preocupante de su aprobación", alertaron.
Continuaron explicando en la columna que en efecto, el aspecto de inapropiabilidad de las aguas no tiene nada de novedoso ni especial en la legislación actual, ya que el Código Aguas y el Código Civil ya reconocen las aguas como bien nacional de