A dos primeros meses de la convención, constituyentes hacen evaluación y fijan definiciones
DEBATE. Isabel Godoy, Guillermo Namor, Ericka Portilla y Maximiliano Hurtado analizan los siguientes pasos para redactar la nueva Carta Magna. Se adelantó que no solamente se hará propuesta de plebiscito dirimente, sino que proponer normas constitucionales con iniciativa popular para vincular a la ciudadanía con demandas consideradas esenciales.
Ya han transcurrido dos meses desde la primera sesión de la convención constitucional, tiempo suficiente para hacer un primer balance del funcionamiento del órgano y también de los 5 representantes que Atacama eligió.
En el caso de la región fueron elegidos Constanza San Juan de Asamblea Constituyente Atacama, Ericka Portilla del Partido Comunista, Guillermo Namor de Independientes No Neutrales y Maximiliano Hurtado del Partido Socialista, además de Isabel Godoy por Pueblos Originarios, del Pueblo Colla, de los cuales cuatro de ellos dieron sus impresiones respecto al proceso.
Isabel godoy
Quien partió marcando pauta a nivel nacional fue justamente Isabel Godoy, como parte de los nombres más votados para alcanzar la testera de la convención. Aun cuando no ganó, se cumplió la aspiración de que una mujer de pueblo originario presidiera la convención, en este caso Elisa Loncon.
Godoy, quien fue la primera mayoría de los escaños del Pueblo Colla, actualmente está definida dentro de las vicepresidencias del órgano y realiza un exhaustivo análisis del arranque que "ha sido un proceso complejo, tuvimos que hacernos cargo de todas las trabas que nos ha puesto la derecha". Una de las dificultades de estos dos primeros meses fue el financiamiento. "Tuvimos que presentar la crítica de los gastos excesivos, que nosotros no hicimos, que estaban impuestos por el Gobierno. Claramente podemos decir que tenían la intención de desfalcar la convención".
Otra de las dificultades que identifica Godoy es el tema de las asignaciones, señalando que "a través del mandato que nos dio la misma Constitución a través del art 184 nos obliga a definir las asignaciones y después nos acusan de querer aumentarlas". Para Godoy esto grave toda vez que "no se puede aumentar algo que no está creado y esta es una contradicción de la derecha".
Un matiz dentro de su evaluación es la instalación de una mesa directiva ampliada, de la cual es parte como vicepresidente pues dos cupos fueron determinados para escaños reservados y destaca haber llegado a una propuesta de reglamento que "está lista para votarse en sala y que definirá aspectos tan básicos como la forma en que votaremos, sesionaremos, etcétera".
Sobre lo que viene para la convención y los escaños reservados Godoy es clara "si bien nuestro grupo natural, donde hacemos propuestas, es el de escaños reservados, esto no obsta que hablemos de otros temas, siendo indígenas igual nos afectan las pensiones, la salud y todos los derechos sociales o el tipo de Estado, Gobierno o el derecho de la madre naturaleza, hablaremos todos los temas porque también tenemos un deber con el chileno humilde y pobre". Sobre las propuestas de plebiscito dirimente o la regla de los dos tercios, señaló que "las personas manifestándose en la calle no estaba pensando en dos tercios, sino en cambiar las cosas y sacar las cosas de la vieja política y los dos tercios representan la vieja política, yo no voy a votar por los dos tercios".
Respecto a la propuesta de plebiscitos dirimentes manifestó que "es una forma de incluir al pueblo de Chile, quiero que este proceso sea participativo y no representativo. Las personas que dan bonitos discursos que sean consecuentes a la hora de votar" agregó. Sobre si la convención debe o no emitir opinión sobre temas contingentes, Godoy indicó que "pronunciarnos en temas contingentes es parte de nuestras libertades como ciudadanos y partes de la nación", explicó.