AFPs: Blumel alerta "daño institucional" y diputada Yeomans pide despejar "mitos"
PENSIONES. El jefe de Gabinete dijo que el proyecto abre una ventana para terminar con las entidades previsionales.
La diputada Gael Yeomans, quien integra el Frente Amplio, cuestionó que sectores políticos y grupos económicos y gremiales acusen de "populismo" y "demagogia" a quienes defienden el proyecto que permite el retiro del 10% del fondo de capitalización individual de pensión, por una única vez, para enfrentar las dificultades derivadas de la crisis del coronavirus.
La también presidenta de Convergencia Social participó en un panel online de la plataforma informativa "La voz de los que sobran", donde criticó que se usa el concepto de "populismo" cuando otros "defienden los derechos de la gente" en orden a que esta pueda informarse, opinar y tomar una decisión. Llamó a despejar "los mitos" en torno a lo que podría ocurrir si se permite el retiro del 10% -como el eventual desplome del mercado de capitales- e invitó a hacerse un cuestionamiento considerando que el impacto real en el monto de jubilación mensual no superaría, según expuso, los 20 mil pesos: "¿A quién está impactando realmente esto?, ¿a los jubilados, a la mayoría de Chile o más bien a los grandes grupos económicos? Creo que esa es la pregunta".
Camila Rojas, también del Frente Amplio, se sumó a las críticas en el mismo espacio. Si bien dijo que el retiro del 10% "no es el escenario ideal" pues su sector prefiere "que el Estado, con transferencias directas, colabore en paliar la situación crítica que estamos viviendo", la diputada del partido Comunes agregó: "Obviamente si el Estado entregara transferencias directas, optaríamos por aquello, pero ante las propuestas insuficientes, vemos una alternativa urgente y necesaria en el retiro del 10%".
En un sentido similar se manifestó el senador socialista Carlos Montes, miembro de la comisión de Hacienda de la Cámara Alta. "El problema principal es que los sectores medios lo están pasando muy mal y durante cuatro meses no han tenido apoyo", sostuvo en "Mesa Central", de Canal 13.
Ministro del interior
Desde el oficialismo, se insistió en el perjuicio que representaría la propuesta de diputados opositores que este martes y miércoles será discutida y votada en particular en la Cámara. "Es una propuesta que significa un daño institucional en la forma en que se están haciendo las políticas públicas", expuso el ministro de Interior, Gonzalo Blumel, en Canal 13. "Este proyecto lo que hace es abrir una compuerta para terminar con el sistema previsional y lo que hoy Chile necesita es un mejor sistema previsional", afirmó el jefe de gabinete.
"Todos queremos ayudar a la clase media, pero seamos honestos con la gente y digámosle si efectivamente esto les va a ayudar o no", planteó, por su parte, el senador de Evópoli, Felipe Kast.
Su par de la UDI Juan Antonio Coloma fue más allá y aseguró que "estamos ante el escenario de mayor irresponsabilidad política y económica de los últimos treinta años. Son momentos de crisis profunda, no sólo para el Gobierno, (sino también) para Chile".