Enami se querella por posibles irregularidades en contratos
FUNDICIÓN PAIPOTE. Los hechos fueron conocidos luego de una investigación realizada por Cochilco.
cronica@diarioatacama.cl
La Empresa Nacional de Minería (Enami) interpuso una querella criminal en contra de todos quienes resulten responsables por la participación como autores, cómplices o encubridores en irregularidades ocurridas entre el 2015 y 2018 en la Fundición Hernán Videla Lira de Paipote en el marco de contratación, ejecución y administración de contratos de ventas por el retiro de residuos entre Enami y la empresa inversiones S&Z S.A.
Esta acción judicial solicitó que la Brigada Investigadora de Delitos Económicos de Copiapó, concurra a dependencias de la fundición e investigue el lugar, la documentación, el tránsito y realice entrevistas a los trabajadores y a la empresa S&Z para buscar responsables.
El vicepresidente Ejecutivo de Enami, Robert Mayne Nicholls, explicó que esta situación salió a la luz "después de una investigación donde encontramos una situación irregular en nuestras operaciones en la Fundición de Paipote".
Los hechos denunciados, fueron conocidos desde el 9 de septiembre de 2018, cuando S&Z efectuó una denuncia a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) por un supuesto incumplimiento contractual por parte de la Enami. Lo cual conllevó una investigación que finalmente expuso las irregularidades existentes en contratos y extracción irregular de material por parte de S&Z.
Contratos irregulares
En consecuencia de estos resultados, los abogados de Enami, interpusieron una querella en el Juzgado de Garantía de Santiago y a través de ella, acusaron "falta de probidad de funcionarios públicos que participaron en dichas operaciones, no resguardando intereses de Enami".
Al respecto, Mayne Nicolás, confirmó que "el directorio de la época autorizó el primer contrato (con esta empresa) y todas las modificaciones posteriores no fueron autorizadas y no pasaron por directorio".
El documento judicial interpuesto también detalla que el "único antecedente la licitación realizada en el año 2015, se procedió a la celebración de diversos y sucesivos contratos, y sus respectivas modificaciones y finiquitos, a fin de perpetuar la relación contractual y así vender los distintos materiales residuales ya aludidos".
Por otra parte, el texto indica que hubo procesos licitatorios irregulares, donde "los contratos (...) fueron realizados mediante asignaciones directas, vulnerando lo establecido en el artículo 9 de la ley 18.575, contraviniendo el principio de la libre competencia y el uso eficiente de recursos públicos", reza la acusación.
En ese sentido, el vicepresidente aseguró que hay "un contrato en que los materiales que el contratista se llevaba, fueron adjudicados a un nivel muy por debajo del nivel de mercado y un segundo elemento mucho más grave, que esos materiales no correspondían con los materiales establecidos en ninguno de los contratos, incluso en aquellas modificaciones".
Extracción irregular
En la acusación presentada también recalcan "la ausencia de controles que permitieran resguardar que los productos despachados correspondieran efectivamente a los establecidos en el contrato posibilitó que se retiraran productos distintos a los definidos en los contratos". Otra situación que fue expuesta por Cochilco, es un correo electrónico enviado por Osvaldo Bugueño, jefe de turno de la seguridad de la planta de FHVL, que informó que "a personal de S&Z S.A. se le había visto escarbando y recolectando al parecer, material de cobre en el sector de Garita FF.CC tras la comercial".
Mayne Nicholls manifestó que "aquí hay un daño al patrimonio que hemos valorizado entre 7 y 12,6 millones de dólares y creemos que es tremendamente injusto que la compañía pierda ese dinero.
"