Redacción

Una persona murió en un grave accidente que ocurrió alrededor de las 12 horas de ayer en las cercanías de Chañaral, mientras que otras quedaron con lesiones de diversa consideración.

Los antecedentes de este hecho los aportó el fiscal jefe de esta comuna, Marco Arenas Zeballos, quien indicó que alrededor del mediodía, a la altura del kilómetro 1000 de la ruta 5 Norte en el sector de la cuesta Portezuelo Blanco, ocurrió una colisión entre una camioneta y un camión. Accidente que originó el fallecimiento en el lugar del conductor del vehículo menor, un hombre de 40 años con domicilio en la Región de O´Higgins.

El fiscal, quien se constituyó en el lugar, agregó que una mujer que acompañaba a la víctima fatal resultó lesionada, al igual que el chofer del camión, quienes fueron atendidos en el lugar y trasladados hasta el Hospital de Chañaral.

"Frente a lo ocurrido la Fiscalía ordenó diligencias a personal de la Siat de Carabineros, con la finalidad de establecer la dinámica del accidente y definir cuáles fueron sus causas", dijo el fiscal.

Respecto de esto, el fiscal indicó que la causa basal deberá ser informada a través de un informe pericial que realizará la Siat, no descartando que uno de los móviles haya cruzado el eje central de la calzada. Cuestión que tendrá ser confirmada o descartada con el trabajo especializado de los peritos.

Carabineros

Hernán Mella, mayor de Carabineros señaló que "ayer a las 12 horas se recibió un llamado respecto a un accidente entre un camión y una camioneta. Carabineros al llegar al lugar encontró una persona fallecida en el vehículo menor, el cual se encontraba con un acompañante quien fue trasladado al Hospital constando lesiones al igual que el conductor del camión a quien se le está practicando la alcoholemia".

El vehículo menor se trasladaba a dirección norte y el camión hacia el sur, antecedentes que están siendo analizados por personal de la Siat de Carabineros.

Un fallo de la Corte Suprema, que se dio a conocer ayer, dejó a firme y ejecutoriada la sentencia del Primer Tribunal Ambiental que no acogió la reclamación presentada por agricultores de Copiapó en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) por la aprobación del Programa de Cumplimiento (PdC) presentado por Minera Caserones de Lumina Copper.

El máximo tribunal ratificó que el Primer Tribunal Ambiental en su sentencia confirmó lo dispuesto por la SMA en cuando a reanudar el procedimiento administrativo respecto de dos hechos que para el organismo fiscalizador eran incumplimientos graves causantes de daño ambiental, razón por la que no los consideró en el PdC, lo que fue reclamado por agricultores del Valle de Copiapó. "El Tribunal Ambiental no ha hecho más que confirmar lo dispuesto por la SMA (Superintendencia de Medio Ambiente) en cuanto a reanudar el procedimiento administrativo respecto de dos hechos, el cual seguirá sometido -en su desarrollo y ejecución- a la fiscalización de dicho organismo, para que en caso que se comprueben las infracciones, se siga adelante el procedimiento sancionatorio", argumenta el escrito.

Además, la Corte Suprema explicó que la resolución reclamada no reviste el carácter de sentencia definitiva ya que no emite un pronunciamiento sobre la existencia o no de una infracción a la normativa ambiental por lo que "no resulta procedente admitir a tramitación tales recursos" e indica que lo impugnable a través de recursos de casación, en el derecho administrativo chileno son los actos terminales, es decir, aquellos que ponen fin al procedimiento.

En la sentencia del Primer Tribunal Ambiental se aclaró que las infracciones graves cometidas por la empresa minera son susceptibles de ser subsanadas a través de un Plan de Reparación Ambiental o mediante el ejercicio de la acción judicial por daño ambiental y se enfatizó en que la aprobación del PdC no significa un detrimento para los agricultores reclamantes.

Además, en el fallo de primera instancia quedó estipulado que el tribunal ambiental coincidió con el análisis de la Superintendencia al estimar que es posible separar las infracciones que tienen relación con daño ambiental, de aquellas que no lo generan y someterlas a distintas vías de revisión y corrección.

La Fiscalía de Atacama, a partir de los antecedentes reunidos en la investigación por un delito de robo, formalizó a dos personas, un hombre y una mujer adultos, por su participación en un delito de robo con intimidación. Causa en la que intervino con su función investigativa la Brigada de Robos de la PDI.

De acuerdo a los antecedentes conocidos en la audiencia, los que fueron argumentados por el fiscal jefe de Copiapó, Christian González, hasta el domicilio de la víctima llegó la imputada junto a su yerno, a quienes la afectada conoce, ocasión en que el sujeto portaba un arma de apariencia de fuego. "En esta dinámica los detenidos ingresaron al lugar y sustrajeron diversas especies de propiedad de la víctima, a quien mantuvieron bajo amenaza apuntándole en el pecho con el arma que portaba el imputado", dijo el fiscal.

González indicó que a partir de la denuncia de este hecho, la Fiscalía ordenó las diligencias especializadas a la Brigada Investigadora de Robos de la PDI para indagar el delito y concretar la identificación y detención de los responsables.

Respecto de este trabajo investigativo, la inspectora de la Biro, Patricia Yáñez, indicó que "detectives de esta Brigada realizaron diversas diligencias investigativas coordinadas previamente con la Fiscalía Local de Copiapó, logrando establecer que dos personas mayores de edad ingresaron a un domicilio premunidos con un arma, para proceder a intimidar a la víctima, logrando la sustracción de diversas especies, entre estas, joyas, un celular, carteras, dinero en efectivo, zapatos, entre otras. Los detenidos de nacionalidad chilena, mantenían prontuario delictual de delitos, entre estos homicidio frustrado, lesiones, amenazas y tráfico ilícito de drogas".

En la audiencia de formalización la Fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de ambos imputados a quienes consideró un peligro para la seguridad de la sociedad. Dicha solicitud se basó en los distintos antecedentes que el fiscal argumentó en la audiencia y que forman parte de la carpeta de este caso que dan cuenta que en el domicilio de éstos se encontraron especies de la víctima y el arma utilizada en el robo que resultó ser a fogueo. De esta forma, ambos fueron formalizados por su participación en el delito de robo con intimidación, mientras que respecto del imputado se agregó el delito de tenencia ilegal de municiones.

La solicitud de la Fiscalía fue acogida por el Juez de turno, quien decretó el ingreso de ambos detenidos a la cárcel de Copiapó para cumplir con su prisión preventiva.