Agotamiento, control y desinterés marcan el análisis político electoral
DE CONSEJEROS CONSTITUCIONALES. A partir de los contenidos de la franja política, expertos coinciden en la falta de ambiente de cara a los próximos comicios.
El Consejo Nacional de Televisión (CNTV) entregó algunas cifras en referencia al alcance que ha tenido la franja electoral de consejeros constitucionales del próximo 7 de mayo.
Si bien la franja ha alcanzado en sus emisiones de horario prime más de un millón de hogares, teniendo un público mayor de 35 años (y especialmente el público del rango de los 50 años) como el más interesado en ver el mensaje de los pactos políticos, el diagnóstico no es precisamente el más alentador.
En conversación con El Diario de Atacama, dos expertos en comunicación política analizaron desde el contenido de la franja la falta de clima eleccionario, en vista del desinterés de los electores que están agotados de la seguidilla de elecciones anteriores. Algo de especial cuidado si se toma en cuenta que los próximos comicios tendrán voto obligatorio.
Control y desinterés
El profesor de marketing político de la Universidad Diego Portales, Cristian Leporati, resaltó la apuesta comunicacional de la oposición en el Plebiscito de Salida, lo cual le ha permitido, a partir del resultado eleccionario tener un cierto control del proceso constituyente actual. En esa línea, dijo que "en el fondo la derecha se jugó todas las cartas al Plebiscito de Salida, y ahí hizo toda la apuesta digital, la apuesta comunicacional tradicional, hizo todo un trabajo muy importante, grande y sistémico, y entendió que esa era la gran batalla, porque ya logrando una victoria ahí, lo que venía después ya estaba controlado, y el mejor reflejo es un poco el Acuerdo por Chile, en el cual uno puede estar a favor o en contra del proceso actual, pero claramente es un proceso totalmente controlado por la derecha y el parlamento en particular".
El experto, sobre el mismo punto del control, estableció la diferencia de interacciones entre el proceso constituyente anterior y el actual. "La cantidad de ruido que tiene que hacer la derecha u oposición es bastante menor que la que tuvo que hacer como esfuerzo comunicacional en el proceso pasado, y ahí la diferencia que se siente, que hay mucho menos dinámica en las redes sociales, en las viralizaciones, en los memes, en el Tiktok, o sea, hay un proceso muy muerto por la derecha, porque también se dan cuenta, y así lo dicen las encuestas, que es un proceso que va a ser muy negativo para la coalición de gobierno, porque en el fondo ya se perdió la Constitución Política y eso lo siente la derecha también", afirmó.
En consecuencia, Leporati nota que "lo importante en el fondo, es que tenemos un gobierno que no está muy convencido del proceso, tenemos una oposición que está aprovechando el proceso para sacar réditos políticos en el corto plazo y no en el largo plazo, y tenemos un electorado que no está muy motivado por esta historia, en general, el escenario es bastante negativo para la elección misma", en la cual prevé poca participación.
"Yo creo que mucha gente va a votar por miedo a la multa, pero van a haber muchas anulaciones, me imagino que va a pasar eso, como también efectivamente puede pasar lo contrario y ahí está la otra hipótesis, que vaya a votar poca gente, y además, hay que decirlo, la policía local en Chile no tiene la capacidad de perseguir a millones de personas con multa", estableció el académico de la UDP.
Agotamiento y campañas por cumplir
A su turno, el profesor Claudio Elórtegui, académico e investigador de Comunicación Política de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, se mostró crítico de la franja política con miras a la elección de consejeros constitucionales, abogando que "particularmente para este proceso, hay un verdadero desencanto, cansancio y agotamiento de contenidos políticos, dado los procesos anteriores y la intensidad de esos procesos (...) lo que estamos observando, en definitiva, es que hay también una degradación, un agotamiento en la creatividad de la franja que prácticamente se realiza por cumplir".
El experto en comunicación política sostuvo que "ahora hay menos recursos, menos creatividad y hace falta una necesaria profesionalización de la comunicación política que nos permita o que le permita a la ciudadanía, sobre todo, poder apreciar de buena forma y en pocos minutos y segundos, un contenido que le signifique, además, alguna buena orientación para votar".
Respecto de la visión del electorado del proceso constituyente en curso, el académico de la Universidad de Valparaíso señaló que "para algunos es una vuelta y un regreso al realismo político y para otros es una pérdida de la esperanza. Para unos, podrá ser como la pérdida de la ingenuidad de lo que podría significar un proceso de transformación. Para otros es un aterrizaje pragmático a volver a pensar y orientarse en la búsqueda de certeza". El problema, es que una de las herramientas de mayor alcance como la franja electoral, no ayuda, porque "la franja no le da certeza ni orientación clara para votar, sino que tiende a confundir más", dijo Elórtegui.
El motivo, es lo que considera un mensaje desvirtuado del proceso eleccionario versus la contingencia marcada por la crisis de seguridad. "Lo que pasa es que el chileno está más pesimista porque la condición económica se siguió empeorando o ha sido compleja a producto de la inflación, y a eso se le ha sumado obviamente un deterioro evidente en el clima de seguridad, lo que hace que esas prioridades estén en la mente inmediata, en la preocupación inmediata. Lo que hace que, como un sucedáneo, entendiendo, yo creo que la ciudadanía chilena entiende la importancia del proceso, pero quizás lo que quiere actualmente es que se avancen en otros temas prioritarios antes que el Constitucional y ha entendido que el proceso constitucional no necesariamente le va a mejorar a la situación económica y de seguridad".
En consecuencia, el profesor Elórtegui prevé que para las elecciones, "la gente va a ir a votar, porque en fondo uno no está para recibir multa, hay que ser bien claro, pero va a ir a votar sin mucha convicción. El voto ideológico, el voto más partidista y fidelizado, evidentemente asume los procesos electorales como una fiesta democrática, pero tenemos una inmensa mayoría de personas que realmente están cansadas, agotadas y saturadas".
"La derecha se jugó todas las cartas en el Plebiscito de Salida (...) porque ya logrando una victoria ahí lo que venía después ya estaba controlado y el mejor reflejo es el Acuerdo por Chile"
Cristian Leporati, académico UDP.
"La ciudadanía chilena entiende la importancia del proceso, pero quizás lo que quiere actualmente es que se avancen en otros temas prioritarios antes que el Constitucional"
Claudio Elórtegui, académico U. de Valparaíso.