Desde que fue publicado el borrador de la nueva constitución el texto se ha tomado el debate público en todas las áreas, y la economía no es la excepción. Se habló mucho que el borrador ahuyentaría a los inversionistas, sin embargo, el banco Morgan Stanley de EEUU, indica que "no vemos indicios de elementos potencialmente disruptivos para el marco de la política macroeconómica". De ganar el Apruebo se "debería reducir la incertidumbre política para los empresarios, promoviendo la inversión", mientras que si gana el Rechazo se "podría exponer a Chile a nuevos riesgos de malestar social".
También Bloomberg tiene una mirada positiva, habla de "un documento "razonable" que aplacaría las demandas por derechos sociales sin destrozar la economía de mercado". Esto se debe, entre otros factores, a que el derecho a la propiedad privada quedó bien establecido en el borrador, aunque muchos quieran afirmar lo contario.
Otro de los puntos clave es el Banco Central. El borrador dice que "es un órgano autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, de carácter técnico, encargado de formular y conducir la política monetaria. La ley regulará su organización, atribuciones y sistemas de control, así como la determinación de instancias de coordinación entre el Banco y el Gobierno", exactamente tal como es actualmente. Luego de la segunda oración, inmediatamente algunos dijeron que se acabó la autonomía del Banco Central. Lo cierto es que el borrador, incluye exactamente lo mismo que hoy dice la Ley Orgánica Constitucional del Banco Central, y el mismo texto que el propio Consejo del Banco Central pidió a la convención incluir.
El texto tiene detalles que debiesen ser mejorados en futuras reformas. El derecho a huelga muy permisivo puede ser nocivo para la vida cotidiana, ya que el texto indica que solo se podrán establecer limitaciones excepcionales para atender servicios esenciales que pudiesen afecta la vida, salud o seguridad de la población. También, el derecho a las tierras de los Pueblos Originarios deja en jaque todo proyecto de recursos naturales, ya que la idea generará conflictos si no se establece una debida prescripción tan importante en el derecho.
Felipe Salce Díaz
M.A. in Economics, académico de Departamento de Ingeniería Comercial, UDA.