Conductor que protagonizó fatal accidente tenía licencia profesional
POLICIAL. La Fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva, la que no fue aceptada por el tribunal, por ello interpuso un recurso de nulidad.
Ayer el Ministerio Público formalizó cargos en contra del conductor que en horas del martes causó un fatal accidente. Entre los antecedentes que dieron a conocer está el hecho que mantiene licencia profesional, lo que hace más gravoso el caso.
Los antecedentes expuestos en la audiencia por el fiscal adjunto Sebastián Coya, dan cuenta que alrededor de las 8:55 horas el imputado conducía su vehículo particular por la Avenida Copayapu en dirección al norte, cuando a la altura del 460 cruzó el eje central de la calzada impactando en esta acción a un auto de locomoción colectiva que circulaba por su pista en dirección contraria.
En la audiencia, se dieron a conocer dos videos de cámaras de seguridad reunidos en la etapa investigativa de este caso. De acuerdo a lo expuesto por el fiscal, uno de ellos muestra que el imputado realizó una maniobra de adelantamiento a un vehículo que lo antecedía, desviando en esta acción el vehículo a la pista contraria y que está demarcada por una doble línea continua en el pavimento originándose el accidente. Debido al impacto de la colisión murieron en el mismo lugar, debido a la gravedad de las lesiones, el conductor del vehículo de transporte de pasajeros, identificado como Luis Vitali Aguilera (70)y un ocupante individualizado como Leonel Pizarro Castro (37), que viajaba en el asiento posterior del colectivo.
Por estos hechos, el fiscal formalizó la investigación por los delitos de homicidio simple y lesiones graves con dolo eventual, agregando que el imputado mantiene licencia de conducir profesional por lo tanto la exigencia es mayor, motivo por el que solicitó al Tribunal la medida cautelar de prisión preventiva en su contra. Sin embargo, el abogado defensor del imputado, Patricio Pinto, señaló en la audiencia que según los antecedentes hubo un desvío del conductor a la otra pista y no una maniobra de adelantamiento.
En la audiencia también habló el imputado quien reconoció que había trabajado en la noche y había cansancio, además pidió disculpas a las familias por el hecho.
La solicitud de la medida cautelar de prisión preventiva no fue acogida por el magistrado Víctor Santana, quien desestimó la prisión preventiva solicitada por la fiscalía, al descartar que, en la especie, la única medida cautelar que asegure los fines del procedimiento sea la privación de libertad del imputado, por lo que lo dejó sujeto a arresto domiciliario parcial nocturno y arraigo nacional. Decisión que fue apelada verbalmente por la fiscalía en la audiencia, la que fue acogida por el tribunal y ordenó, en consecuencia, que el imputado quede detenido en tránsito hasta que la Corte de Apelaciones de Copiapó resuelva el recurso y defina, en definitiva, el régimen cautelar que deberá cumplir el imputado.
Finalmente, el plazo para el cierre de esta causa fue establecido en 3 meses.
"El imputado realizó una maniobra de adelantamiento a un vehículo que lo antecedía, desviando en esta acción el vehículo a la pista contraria y que está demarcada por una doble línea continua".
Sebastián Coya, Fiscal
3 meses será el plazo de investigación de la causa.