Abren cuaderno de remoción a ministro de Corte de Apelaciones de Copiapó
JUAN ANTONIO POBLETE. Corte Suprema justificó la resolución dada "la índole, gravedad y reiteración de las infracciones constatadas en la investigación disciplinaria".
Producto de la "índole, gravedad y reiteración de las infracciones constatadas en la investigación disciplinaria", la Corte Suprema abrió un cuaderno de remoción al ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó Juan Antonio Poblete Méndez, quien es objeto de sumario por el retraso en la dictación de sentencias a su cargo.
En una declaración pública, el Poder Judicial informó que la decisión se adoptó por el Pleno luego de recibir un informe elaborado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y escuchar los alegatos de la defensa del ministro.
La vocera de la Corte Suprema, ministra Ángela Vivanco Martínez, explicó que la resolución dictada por el máximo tribunal resuelve dos asuntos.
"Uno es la situación del ministro Poblete desde el punto de vista de la sanción que él había recibido que era de cuatro meses de suspensión y que finalmente se confirmó por parte de la Corte Suprema y se dio por cumplida, porque llevaba bastante tiempo en suspensión", comentó.
Lo segundo es que en atención al incumplimiento de funciones que él había presentado se ordenó la apertura de un cuaderno de remoción.
"En consecuencia ese es el proceso que se va a iniciar y se le han dado 15 días al ministro para indicar cuáles son sus observaciones y su informe sobre las materias ha tenido de complejidad o dificultad desde el punto de vista de su ejercicio", dijo.
Agregó que "él tuvo defensa efectiva en la sanción que había recibido. Hubo alegatos por parte de su abogado y ahora, por supuesto, puede nombrar un abogado dentro del procedimiento que se le seguirá, y en definitiva van a estar todas las instancias en que se puede analizar la prueba y los antecedentes que él quiera presentar".
Sumarios
Poblete fue trasladado en 2020 a Copiapó por la Corte Suprema tras el atraso en dictar 80 sentencias en la Corte de Apelaciones de Santiago.
En la capital regional se retrasó en 17 fallos lo que le valió un sumario administrativo y fue suspendido dos meses el 31 de agosto de ese año. Estaba citado a declarar, pero no se presentó "sin dar explicación alguna", comentó en ese entonces el presidente de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Eric Sepúlveda, quien estaba a cargo de este sumario.
Junto a esto, en mayo de 2021 fue interrogado como testigo en por el fiscal de Alta Complejidad Centro Norte Jaime Retamal. La razón: la denuncia del diputado Leonardo Soto (PS) por interceptaciones telefónicas y que afectaron al periodista Mauricio Weibel y cuatro ex funcionarios, los cuáles denunciaron un fraude en el Ejército. "Justamente el juez que se puso de acuerdo con el DINE para espiarme, falsificando la orden respectiva", tuiteó ayer Weibel.