Hernán Baeza: Mientras mas impuestos menos inversión en Chile.

Miguel Leiva: No tengo nada de lujo pero siempre se castiga al que le va mejor y se esfuerza para eso, porque no crean impuestos y/o trabajos comunitarios a los que dejan los estudios, a los que no trabajan, a los delincuentes causas menores, porque siempre al que le va bien tiene que subsidiar al que no se esfuerza (todo lo digo en términos generales.

Jaime Soto: Va a ser tan Caro ser rico en Chile que se van a ir todos, con su capital incluido.

Francisco Armas: Me parece bien... "al que le gusta celeste que le cueste".

Alvaro Contreras: Esto no es un impuesto a los súper ricos, el termino correcto es IMPUESTO AL PATRIMONIO, es decir al ahorro. Se castiga a quien ha sido ordenado con su dinero y ahorra, pero el que se gasta todo no paga ni uno.

Impunidad

Las futuras autoridades han dicho que no habrá impunidad para nadie, notificando a las actuales autoridades de una intensificación de juicios por violaciones a los DD.HH. A propósito de los dos asesinatos de esta semana en el sur, es de esperar que la solución a los problemas en La Araucanía no pase por impunidad y escaños reservados para los asesinos, los terroristas, los incendiarios, los extorsionadores, los traficantes, los ladrones y otros tipos penales varios que se siguen dando en esa zona. Eso no sería "solución a través del diálogo", sino una nefasta y vergonzosa solución "a la colombiana".

José Luis Hernández Vidal

Violencia

El muñeco con el nombre del Sr. Gianni Rivera que fue colgado en una pasarela por supuestos hinchas de Wanderers, es violencia pura. Incluso la presidenta de la Corporación Wanderers enmascara conscientemente dicho acto, evitando calificar el hecho como una amenaza, y lo justifica ("no vamos a juzgar cómo se expresa el mundo wanderino"), situación que, a su juicio, se resuelve con la renuncia de la víctima.

Nuestro país hace ya tiempo comenzó una escalada de violencia política que se ampara en la injusticia social o en el "no me gusta como el otro piensa". El resultado fue el llamado estallido social que a todos nos afectó, con consecuencias hasta el presente. La violencia expresada en el muñeco que hizo referencia a Gianni Rivera y también en el ataque contra la casa del expresidente de Wanderers, sí demuestra que ésta da buenos y excelentes resultados, siendo justificada por dirigentes políticos o sociales como algo natural.

Así también lo ven los ambulantes. La violencia aplicada en las calles atemoriza y hace ceder toda norma legal, haciéndola inútil o flexible según quién gobierne en ese momento. La violencia como acción política convenció a muchos que es útil y se debe ejercer para toda iniciativa.

Nosotros, los residentes, sin poder alguno, nos vemos arrastrados al abismo de lo insensato de aquel o aquella que cree que debe imponer su ideología a toda costa. Ojalá salgamos ilesos de esta nueva marea.

Octavio Quiroz

"Con mi plata no"

Las iniciativas populares de norma, o iniciativas ciudadanas, son un mecanismo de democracia directa, mediante las cuales personas pueden presentar iniciativas que sean discutidas en la Convención Constitucional, para lo cual requieren previamente 15.000 firmas, con clave única, en la plataforma de la Convención.

"Con mi plata no" es la iniciativa popular de norma que busca resguardar la propiedad de los fondos previsionales y de las futuras cotizaciones, siendo la iniciativa con mayor apoyo ciudadano, con casi 40.000 firmas, por lo que ya aseguró su discusión en la Convención Constitucional, pero no así su aprobación.

¿Se podrá negar la Convención Constitucional a resguardar la propiedad de los fondos previsionales? La respuesta queda abierta, pero la iniciativa con mayor apoyo ciudadano de todas debe discutirse en profundidad.

Eduardo Jerez Sanhueza

Semántica y Convención

La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, refiriéndose a la Convención Constitucional, irritó la piel de varios al declarar que "lo que reina ahí es la locura infantil", "la Convención pareciera estar conformada por adolescentes irresponsables". También expresó su esperanza de que no se redacte una Constitución "chiflete".

Estos dichos fueron objetados por el constituyente Bassa, quien estimó que no se debe utilizar a los menores como "argumento de descalificación política". La defensoría de niños, niñas y adolescentes, por su parte, lamentó que se usaran las voces "infantil" o "adolescentes" peyorativamente.

La Convención, también muy sensible y delicada con la semántica, guiada hasta hace poco por una lingüista, es tan osada y audaz en el uso de palabras de su agrado, como crítica y censora de los conceptos que no le placen. Dicho órgano busca incluir un concepto jurídico que dará al mar estatus similar al del territorio: el "maritorio". Tal vez habría que recomendar al alto concilio los conceptos "evacuatorio", cuando se hable del uso que se da a los ríos y al mar, y "evaporatorio" o "derritorio", cuando se aluda a nieves, glaciares y témpanos. Nuestro espacio aéreo bien podría ser: "polutorio", "ventilatorio" o "respiratorio", dependiendo de cómo se le trate.

La precisión debería extenderse a otros conceptos e instituciones que merecen quedar estampados en la nueva Carta Magna. Es el caso de las uniones de similar género que, en vez de denominarse "matrimonio", concepto muy manoseado, impreciso e indiferenciado, podrían identificarse mejor como "maridimonio", entre varones, o "hembrimonio", entre damas.

Kenneth Ledger Toledo

@desbordes: Moleste a quien moleste, el Gral dice 1 verdad gigante, son asesinos y cobardes, atacan solo al indefenso: Jefe de Defensa d La Araucanía emplaza a homicidas de comunero y agricultor: "¿Por qué no se enfrentan con nosotros?, los invito".

@RotoPatriota: Lo único impresentable e inaceptable es que en la Región de la Araucanía los terroristas incendien y asesinen con impunidad. Mis aplausos al Jefe de Defensa, pantalones así se necesitan hace mucho rato!

@sanchezdiputado: Muy bien el jefe de defensa de la Araucanía. Contra el terrorismo se necesita más acción y menos buenas intenciones.

@felipekast: ¿No ayuda en nada que un General diga "cobardes" a quienes atacan y asesinan a civiles desarmados? Yo creo que si. Lo que no ayuda es que el INDH no entienda que el Jefe de Defensa lo único que busca es defender los DDHH de víctimas del terrorismo, tarea q el INDH debería hacer

@jorbritoh: Inaceptable q el jefe de Defensa realice estas declaraciones irresponsables e irracionales que atentan contra la paz en el Wallmapu. El Gral. Cuellar debe aclarar si esta es una opinión personal o institucional y asumir su responsabilidad como corresponde en un Estado de derecho.

@tatty1977: Inaceptable que un diputando de la República encuentre inaceptable los dichos de un general de la República. Nada de lo q dijo es mentira, falso o errático. Aquí los cobardes están matando inocentes y son amparados por políticos como tú.