Comisión de Educación analizó la "compleja situación financiera" de la UDA
CÁMARA BAJA. En la instancia también abordaron los despidos de los funcionarios que gatillaron el paro. Superintendente de Educación dijo que la UDA "es la universidad del Estado que más ha sido fiscalizada".
En la tarde de ayer, la Comisión de Educación de la Cámarade Diputados, abordó la crisis que atraviesa la Universidad de Atacama (UDA) a partir de su situación financiera actual y el despido de más de 70 funcionarios que gatilló un estado de movilización en los acádemicos y un paro de estudiantes.
Para ello, la comisión que preside el diputado por Atacama Juan Santana (PS), convocó al rector de la UDA, Celso Arias; que expuso la delicada situación financiera de la casa de estudios, el presidente de la Asociación de Funcionarios de la UDA, Eric Latorre; quien lamentó la falta de apoyo al estamento que representa, la vocera del Consejo de Presidencias de la UDA, Constanza Muñoz; que apuntó a las problemáticas que acarrea para los estudiantes las tomas de decisiones "arbitrarias" y el presidente de la Asociación de Funcionarios Acádemicos de la UDA, Adolfo Concha; quien no estuvo presente en la sesión.
Además, fue invitado a la sesión especial el superintendente de Educación, Jorge Avilés, quien aseguró que la UDA es "la universidad del Estado que ha sido más fiscalizada" y el subsecretario de Educación Superior, Juan Eduardo Vargas, quien se excusó de asistir por compromisos agendados con anterioridad.
Las intervenciones
El primero en intervenir en la sesión especial de la Comisión de Educación fue el rector Celso Arias, quien junto con mencionar que este problema "no es nuevo", mostró el resultado de un informe emitido por la clasificadora de riesgo "Humphreys", que le otorgó la categoría de solvencia BBB+ con tenencia estable. "el resultado indica que, a nivel global, la situación económica y financiera de la universidad es favorable", señaló.
Esto, pese a que los ingresos disminuyeron en el último año, producto de una menor matrícula, vale decir, si en 2019 habían 7.342 estudiantes, en 2020 había 6.685 (-9% respecto a 2019) que implicó una merma aproximada de $1.525 millones.
Luego fue el turno de Eric Latorre, el representante de los funcionarios de la casa de estudios manifestó que "en estos tiempos nos hemos visto afectados con la no renovación de 76 funcionarios de los cuales 13 eran nuestros socios, los estamos apoyando con asesorías legales para ver si de alguna manera podemos revertir esta situación".
Además, Latorre enfatizó que "lamentablemente donde se hacen las leyes, a veces una coma o una frase, en vez de apoyarnos, nos perjudica, nuestra situación si bien es estable, es preocupante".
Quien también tuvo la oportunidad de plantear la visión del estamento estudiantil, fue la vocera del Consejo de Presidencias de la UDA, Constanza Muñoz, quien expresó que "como el último escalafón de esta organización, si nos repercuten todas las decisiones que se toman desde las direcciones, con la no prórroga de los contrata, también se genera una problemática en torno a esto, los contratos terminaban el 31 (de diciembre) y el semestre terminaba en enero, hay algunas carreras que terminan en marzo, todo estos genera un desorden administrativo en la universidad y genera una problemática dentro de la comunidad estudiantil en torno a cómo vamos a terminar el semestre" y añadió que la toma de decisones "se han pasado por encima de todos los organos colegiados, son decisiones arbitrarias".
Superintendencia
El Superintendente de Educación Superior, Jorge Avilés, dijo presente en esta sesión especial de la Comisión de Educación, y sobre la problemática de la UDA, afirmó que "esta Superintendencia ha diseñado un modelo de supervisión basado en riesgos que nos permite enfocar nuestra acción fiscalizadora, asimismo, porque hemos recibido una serie de requerimientos de parte de este honrable Congreso, con esto en el fondo, queremos decir que la Universidad de Atacama es la universidad del Estado que ha sido más fiscalizada y supervigilada por esta Superintendencia".
No obstante, Avilés señaló que "a pesar que esta institución se encuentra clasificada a ojos de esta institución en alguna categoría de riesgo, no presenta indicadores a juicio de esta superintendencia comprometa la sustentabilidad del proyecto educativo en el corto y mediano plazo".