Sobre las mujeres de la historia de Chile
Señor Director: Bueno, la ignorancia siempre ha sido osada, pero de allí usar la figura de Javiera Carrera y Paula Jara Quemada, mujeres patriotas y que Aprobaban un Chile Independiente, para la campaña del rechazo, es de una petulancia y de un profundo desconocimiento y comprensión de la historia chilena . Sabrán que rol jugaron estas dos mujeres en los inicios del proceso de Independencia. Yo no se mucho de Historia, pero estoy casi seguro que no estarían por rechazar, mas bien estarían por Aprobar justicia social, democracia económica e independencia política.
Guillermo Cortés , doctor en Historia GEA Atacama
Franjas
Desde que comenzaron las franjas hemos podido observar no sólo la ausencia de creatividad e innovación en cuanto puesta en escena, mensajes y contenidos. También hemos constatado la falta de interés, de lado y lado, por persuadir a los indecisos y enfocarse sólo en lo que conocemos la "teoría de los dos pasos". Las franjas, tanto del apruebo como del rechazo, más bien parecieran espacios de candidaturas individuales por sobre un llamado a la construcción de un ethos colectivo como, que duda cabe, implica una discusión sobre una nueva carta fundamental. Sin ir más lejos, y dada la falta de interés, en la franja del apruebo se han esmerado por revivir a personajes icónicos de la ficción popular como forma de reforzar el llamado, a sus adherentes, ante un aumento de la violencia y las movilizaciones en las calles. En tanto, los partidarios del rechazo, siguen sin entender nada, lo que bien podríamos graficar como una desconexión latente, vistiendo en sus marchas elementos asociados al nacional-socialismo y otros rasgos fascistas.
Lo más lamentable de todo esto es que la incerteza, respecto al devenir de nuestro país post 25 de octubre, va en aumento y no se visualiza en el horizonte algún liderazgo que sea capaz de convocar a la moderación, al sentido común y a pensar hoy el Chile que queremos para los próximos 50 años. Es sólo cosa de ver las franjas y corroborar que no existe un ethos, no hay un qué, un cómo ni mucho menos para qué. Es sólo la vieja política: la de ganar a cualquier costo, aún cuando esto socave los cimientos de nuestra nación.
Rodrigo Durán Guzmán
El secreto para llegar a Qatar...
No sacamos nada, con seguir "acordándonos de los parientes más cercanos de Aquino ó de los miembros del VAR paraguayo...", porque lo importante es que nos mentalicemos que...
"Para clasificar a Qatar, los partidos de local, se deben ganar" y esperando, uno que otro punto de visita agregar"
"Porque, si no podemos ganar de local, aunque Aquino y el Var, nos hubieran otorgado el penal, con toda seguridad, igual no vamos a Qatar"...
Me salió verso, sin mayor esfuerzo...
Luis Enrique Soler Milla
No somos el centro del Universo y es tiempo que nuestra Constitución así lo refleje
El cambio climático, la extinción masiva de especies, e incluso las pandemias, son sólo algunas muestras del crítico estado de la naturaleza, pretender considerarnos ajenos a ella y tratarla como un mero recurso, no sólo es irresponsable, es también inmoral. Es privar a las próximas generaciones la posibilidad de satisfacer sus necesidades más elementales, es comprometer la estabilidad de los ecosistemas, la sobrevivencia de gran parte de las especies, y es seguir desconociendo que hay otros animales que también sufren, que ven destruidos sus hogares, que son tratados como cuerpos de una gran maquinaria de producción, que son cazados, torturados y exterminados.
Aunque el desarrollo tecnológico nos ha traído inmensos beneficios, también nos aparta de la naturaleza y propicia la negación de nuestra propia animalidad. Así, nos distraemos con pantallas colmadas de realidades distorsionadas o "con filtro", evitamos ver los múltiples efectos que tiene nuestro modelo de desarrollo en los ecosistemas y, a nivel personal, no logramos dimensionar las consecuencias de decisiones tan cotidianas, como lo que elegimos comprar, usar, o comer.
Somos responsables de asegurar a las futuras generaciones un planeta sano y lleno de vida, pero también tenemos la oportunidad y el deber ético de crear una sociedad más justa, respetuosa con la naturaleza y los demás animales, a quienes podamos reconocer como un otro, que vive, que siente, que importa.
Una Constitución coherente con las necesidades planetarias, debe ser una Ecológica e Interespecie, que refleje nuestra interconexión e interdependencia con la naturaleza, basada en una relación de respeto y protección hacia las demás formas de vida, especialmente aquellas que sufren. Hoy, tenemos la oportunidad histórica de dotarnos de una Constitución de la que muchas generaciones puedan sentirse orgullosas a futuro, que sea un gran paso para encaminarnos hacia una sociedad realmente sostenible, respetuosa y justa.
Israel González, abogado Académico UCEN
