Movimientos y partidos en formación en el norte acusan dificultades para participar en el proceso constituyente
POLÍTICA. Más allá de si van por el "apruebo" o el "rechazo", coinciden en las barreras que han debido sortear para conformarse como partidos, sumado al recelo de los denominados "partidos del orden". También se refirieron a la opción que marcarán en la segunda papeleta.
Falta poco más de un mes para el plebiscito del próximo 25 de octubre, siendo este un proceso histórico del cual muchos quieren participar activamente. Sin embargo, desde agrupaciones, movimientos independientes y partidos en formación, surgen voces críticas del proceso, dado que "las reglas del juego" están puestas al servicio de lo denominados "partidos del orden", dificultando el ingreso de nuevas voces, más allá de la opción "apruebo" o "rechazo".
Por ese motivo, El Diario de Atacama estableció contacto con movimientos y agrupaciones que se han conformado en el norte de Chile, enfrentando un duro proceso para consolidarse como partido. "Ellos ponen la cancha y nosotros los jugadores", aseguran desde una de estas agrupaciones.
Apruebo
En Febrero de 2020, una agrupación denominada "Movimiento Independientes del Norte", en el entendido que "si bien el Congreso Nacional aprobó una fórmula con la cual se ha pretendido facilitar las candidaturas independientes, sigue siendo más sencillo y conveniente conformar partidos políticos para levantar y potenciar candidaturas ciudadanas o independientes que respondan al contexto en que nos encontramos y las realidades locales", señalaron.
Por ese motivo, buscan conformarse en la macrozona norte como partido, abarcando las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama y Coquimbo.
En ese contexto, la presidenta provisoria del movimiento, Gabriela Carrasco, explicó que "es un camino que partió cuesta arriba, la necesidad de conformarnos como partido instrumental, surge al momento de ver el acuerdo de la comisión técnica del acuerdo por la paz, la complementación que hubo, y darnos cuenta desde ya que la verdad iba a ser imposible para cualquier independiente poder participar en igualdad de condiciones para pelear un escaño de representatividad en una convención constituyente, entonces por eso decidimos conformarnos como partido".
Carrasco mencionó un antecedente no menor, "queríamos conformarnos con un marcado sentido regionalista, entonces optamos por el sistema de tres regiones continuas, que es una dificultad mayor a la que presentaron otros partidos que quisieron tener representación a nivel nacional", dijo la dirigente, quien agregó que "la problemática del covid no nos permitió reunirnos con las agrupaciones locales, cuando queríamos iniciar las conversaciones directas con la gente de Atacama, inició la pandemia y ahí ya fue imposible".
Eso si, "la gente en un principio no te ve como una posibilidad viable, y ahora que lo somos, se está retomando el contacto con Atacama", señaló la presidenta provisoria del movimiento.
En cuanto a Convergencia Social, este movimiento frenteamplista no pudo constituirse en la Región de Atacama, pero la dirigenta Nora Montero, indicó que "nos estamos rearmando". Esto, debido a que "tenemos un problema interno por la bendición de dos enfoques distintos en relación a lo que fue la firma y el llamado al acuerdo por la paz, y bueno, hubo varios compañeros que renunciaron a este proyecto que estaba naciendo, se fueron. Por lo mismo, nosotros entramos en un receso, pero ahora estamos funcionando".
"Obviamente el proceso de recolectar firmas la hemos tenido que cambiar debido a la cuarentena, y estamos haciendo todo de manera digital", enfatizó la dirigenta del grupo que también va por el apruebo.