Votos de Prohens y Provoste abren el debate en Atacama por límite a la reelección
SENADO. Mientras el senador RN apuesta por una renovación en la forma de hacer política en Chile, su par DC cree que la retroactividad no es el camino, sino a través del proceso constituyente.
Tras varios meses de debate, el pasado martes por la noche, el Senado aprobó el proyecto de ley que limita la reelección consecutiva de diputados, senadores, consejeros regionales, alcaldes y concejales del país con 35 votos a favor, 7 en contra y 1 abstención. Sin embargo, la indicación que estipula la retroactividad, es decir que el proyecto afecte a quienes ya están en ejercicio, fue rechazada por falta de Quórum.
Lo anterior porque de 26 votos a favor que debía tener la iniciativa para su aprobación, consiguió 23 de apoyo, 7 en contra, 12 abstenciones y una inhabilitación, dejando el proyecto para su tercer trámite en la Cámara de Diputados.
De ellos, los dos votos correspondiente a los senadores regionales, Yasna Provoste (DC) y Rafael Prohens (RN), para la aprobación en el limite de reelección, fueron a favor. En tanto para la indicación de retroactividad, solo Prohens dio su aprobación, a diferencia de Provoste que se abstuvo por considerar que la discusión "es inconsistente a la realidad que vive el país".
Debate
El riesgo de generar una "sillita musical" entre senadores y diputados para copar estos cargos o que algunas autoridades han ganado de forma "contundente" las elecciones, son parte de los argumentos que justifican los votos que rechazan la indicación de retroactividad del proyecto.
Pero otra de las razones que justifican su rechazo, es el planteado por Yasna Provoste, quien precisó que no se debe resolver por "secretaría lo que debe resolver la ciudadanía" en concordancia con la Agenda Social del proceso constituyente en curso.
"He dicho claramente que debe existir límites a la re elección, por eso voté a favor (primera votación), y posteriormente he señalado, claramente, que los plazos los debe fijar la Asamblea Constituyente (...) el estallido social lleva a una agenda social y la fijación de un cronograma constitucional, pero hay quienes mezquinamente en el Congreso buscan adelantar mecanismos para resolver por secretaria lo que debe resolver la ciudadanía", argumentó la parlamentaria DC.
Por su parte y de forma crítica a la decisión de sus pares por votar en contra de la indicación que estanca al proyecto, Rafael Prohens enfatizó que "el llamado es a la autocrítica, concepto que algunos pocos acuñaron en su discurso en el pleno. Esta es la oportunidad para lograr conectar con la ciudadanía", dijo.
El parlamentario por Atacama, quien tiene una postura a la renovación de las autoridades políticas chilenas en este tema, agregó que "no se trata tan sólo de una renovación de caras, esta última tiene que estar acompañada de una nueva forma de hacer política (...) poner a las personas en el centro de las políticas públicas y escucharlas con más atención, tomar sus ideas y legislar con prioridad a sus demandas, nos otorgarán la legitimidad".
En respuesta ante las críticas, la senadora Provoste fue enfática en aclarar que "los que tengan duda, la aprobación de la norma de retroactividad en que me abstuve no me afectaba, por cuanto éste es mi primer periodo en el Senado", dijo.
Comisión mixta
En tanto, durante la tarde de ayer, algunos diputados de oposición como del oficialismo, anunciaron que repondrán la indicación a la retroactividad del límite de reelección tras el rechazo del Senado. Con ello, buscarán forzar que el proyecto llegue a comisión mixta para retomar la discusión.
Finalmente, cabe recordar, que los casos en la región de autoridades que no podrían ser reelectos en las próximas elecciones de ser aprobado el proyecto, son los alcaldes, precisamente el de Huasco, Rodrigo Loyola, el de Vallenar, Cristian Tapia, e Isaías Zavala, actual edil de Diego de Almagro.