Secciones

  • Portada
  • Actualidad general
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Cartelera y Tv
  • Espectáculos
  • Contraportada

Tensión total en el CORE por las presidencias de las comisiones

POLÍTICA. Acusaciones mutuas de querer "pasar máquina" enfrentan a los dos bloques del Consejo, donde el oficialismo quedó en minoría por la alianza de la FRVS y el PPD con la derecha.
E-mail Compartir

En las elecciones de octubre pasado, el oficialismo en Atacama sacó cuentas alegres con sus resultados en el Consejo Regional. Es que de los 14 integrantes del CORE, nueve miembros electos corresponden a candidatos presentados en las listas de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), el Partido por la Democracia (PPD), el Partido Socialista (PS), el Frente Amplio (FA) y el Partido Comunista (PC), todas tiendas integrantes de la coalición que sostiene políticamente al gobierno del Presidente Gabriel Boric y que apoyaron en la elección del Gobierno Regional de Atacama al actual gobernador Miguel Vargas.

Pero la alegría le duró poco al oficialismo. Es que el primer mes de funcionamiento del actual Consejo Regional, que inició su período el 6 de enero pasado, conllevó un grave quiebre entre las tiendas oficialistas y agrias disputas en el pleno del CORE, pues los consejeros de Renovación Nacional (RN) y el Partido Republicano (PREP) constituyeron una mayoría junto a los consejeros de laa FRVS y el PPD y en las votaciones respectivas establecieron las presidencias de 13 de las 17 comisiones del CORE.

Con ello, el PS, el PC y el FA quedaron sin ninguna presidencia de comisiones y el grupo mayoritario ejerció su mayoría, articulándose un bloque transversal entre consejeros de derecha y centro izquierda que desplazó a los partidos de izquierda en la instancia.

La situación ha generado duras recriminaciones entre los actores involucrados y el retraso en la definición de las presidencias de las últimas cuatro comisiones que falta por determinar: las comisiones provinciales de Huasco y Chañaral y las comisiones de Infraestructura e Inversiones, consideradas por los mismos consejeros como aquellas de la mayor importancia.

"NOS pasaron LA APLANADORA"

El consejero regional Juan Santana (PS) es enfático: "Una parte de la centroizquierda generaron una suerte de alianza con la derecha y se generó un ruido, un desorden más o menos importante y terminaron decidiendo 12 o 13 de las comisiones ya, quedaron en la presidencia consejeros de esos grupos. Los otros sectores de la centro izquierda quedaron postergados, quedaron relegados los consejeros del Partido Comunista, del Partido Socialista y del Frente Amplio".

"Frente a la situación de que hay 12 o 13 comisiones donde ya nos pasaron la aplanadora, lo que hicimos fue no participar de las dos comisiones provinciales, no asistir a las convocatorias. Y como somos la mitad en ambas comisiones no ha habido quórum para elegir a esas directivas", agregó Santana, lo que también ha sido motivo de polémica en el CORE.

El pleno y las comisiones

Sucede que el Consejo Regional funciona como pleno, esto eso, con todos sus integrantes y también por comisiones, que son instancias especializadas y abocadas al estudio específico de algunos temas, donde participan algunos de los consejeros.

En general, las comisiones tienen un número limitado de miembros sin distinción territorial, pero en las comisiones de Infraestructura y en la de Inversiones sí está el requisito de que participen cierto número de consejeros de cada provincia. Y esos consejeros lo determinan las Comisiones Provinciales, que son las que reúnen a los consejeros de la Provincia del Huasco, de Copiapó y de Chañaral. Y como el grupo minoritario dentro del CORE no ha permitido que se constituyan dos de las tres Comisiones Provinciales, estas no han podido establecer sus integrantes respectivos en las comisiones de Infraestructura y de Inversiones.

Pero además, las presidencias de las comisiones revisten una importancia doble: por un lado quien preside la comisión guía el debate y lidera el espacio de debate, pero también recibe un viático por el funcionamiento.

Y justamente eso es lo que destaca el presidente regional del PS en Atacama, Marcos Flores: "El pacto con la derecha lo han levantado los tres cores de la FRVS, Patrico Alfaro, Francisco Cortés y Fabiola Pérez. A ellos se suma el independiente pro PPD Hugo Bugueño y ha resultado en el abusrdo de que Patricio Alfaro preside tres comisiones, ademas las que más desembolsan viáticos, mientras otros consejeros oficialistas, del PS , el FA o el PC no presiden ninguna".

"Lo más impresentable es que el secretario ejecutivo del CORE es el presidente regional de la FRVS y el ha estado convocando y forzando la constitución de comisiones, sin cumplir con su trabajo; tal como se lo dijo el Gobernador en la ultima sesión del pleno", agregó el dirigente socialista.

Es que a la suma de los consejeros regionales y el Gobernador como integrantes del CORE, en la polémica se ha visto involucrado Jorge Vargas, el secretario ejecutivo del CORE, un cargo técnico al servicio de todo el Consejo pero que es acusado de parcialidad por los consejeros que están en minoría, dada su militancia en la FRVS.

Por el contrario, consejeros de la mayoría consideran que el trato al secretario ejecutivo ha si-

"Quedaron relegados los consejeros del Partido Comunista, del Partido Socialista y del Frente Amplio"

Juan Santana, CORE de Atacama

"Este grupo de personas lo integra don Juan Santana, que es el que más pone problema para formar comisiones"

Fernando Ghiglino, CORE de Atacama