Este martes 5 se realizarán las elecciones en Estados Unidos, el país más poderoso del mundo y cuyos resultados y consecuencias provocarán efectos geopolíticos, económicos y sociales en casi todas las naciones del orbe.

Tras la renuncia a la reelección por parte del actual Presidente, el demócrata Joe Biden, su lugar en la carrera electoral la siguió su vicepresidenta, la abogada Kamala Harris, quien contra viento y marea consiguió encumbrarse en las encuestas para quedar al menos un punto porcentual en intención de voto por sobre el expresidente y candidato republicano, Donald Trump.

La obtención del preciado sillón de la Casa Blanca exige de al menos 270 votos electorales, más de la mitad del total de 538 miembros del Colegio Electoral, órgano que elige al Presidente y a su Vicepresidente. En el caso de Harris, ella optó como compañero de fórmula por el progresista Tim Waltz, en tanto Trump suscribió el apoyo del joven inversionista J.D. Vance, irónicamente alguna vez vocero del movimiento "Never Trump" (Nunca Trump).

Pero no es todo es tan sencillo. Tal como las encuestas, siete estados considerados clave (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin) dan cuenta de una competencia muy cerrada entre ambos, lo que plantea un escenario bastante similar a los reñidos últimos procesos norteamericanos, con el agregado que las encuestas suelen subestimar a Trump, como lo hiciera en estados clave en 2016 y 2020. En esa misma lógica, una serie de polls erró también su lectura sobre el poderío demócrata en las legislativas de 2022.

El futuro del orden mundial dependerá directamente de lo que ocurra este martes, en un escenario de expansión de nacionalismos, la invasión de Rusia a Ucrania que está a menos de cuatro meses de cumplir los tres años de duración, el recrudecimiento del conflicto palestino-israelí y su ampliación a gran parte de Medio Oriente (la amenaza iraní), las diferencias económicas y políticas entre EE.UU. y China, con prontas elecciones en Taiwán, diversos golpes de Estado en el Sahel africano, olas migratorias, cambio climático, la crisis del fentanilo y la próxima ralentización económica advertida por el FMI. Entre medio de todo eso está Latinoamérica, región con la cual -según los expertos- Harris sería la más amistosa. Vaya uno a saber.

Si bien su significado literal se encuentra en la palabra "Wake" en pasado, que significa despertar, este anglicismo es mucho más complejo y va más allá de su significado. Este término aparece nuevamente a raíz de un episodio de violencia en rechazo a la brutalidad policial hacia personas afrodescendientes en E.E.U.U. con el movimiento Black Lives Matter; este término tomó fuerza y se extendió más allá de la comunidad negra y se asoció a la conciencia social y las nuevas banderas de las minorías convirtiéndose en una nueva tendencia ideológica.

El derivado "wokismo" paso a convertirse en un sinónimo de políticas o movimientos liberales, tales como la equidad racial y social, ideologías de género, el feminismo radical, el movimiento LGBT, el uso de pronombres de género neutro, el multiculturalismo, el activismo ecológico, el indigenismo, la diversidad sexual y el libre derecho a abortar. Quienes critican el "wokismo" atacan y cuestionan, sobre todo, los dogmas de un progresismo revolucionario.

En Chile esta tendencia ideológica no se quedó atrás y bajo el concepto de "Chile despertó" se impuso el movimiento social que fue parte del estallido social en medio de múltiples demandas sociales insatisfechas. En esta ocasión la teoría de las masas de Gustav Le Bon cobra sentido, uno de los fundadores de la psicología social quien aborda un tema importante como es el de la psicología del comportamiento colectivo, crítica a la sociedad de masas, a partir de una caracterización de las masas y la violencia que éstas generan en la sociedad.

Le Bon creía que cuando los individuos forman parte de una masa, pierden su identidad individual y se fusionan en "un alma colectiva" irracional. Argumentó que las masas tienden a sentirse omnipotentes, contagiándose los unos a los otros en actos irracionales.

En medio del estallido social que se vivió en Chile en octubre de 2019, las movilizaciones sociales cobraron una violencia inusitada y escalaron en una exaltación colectiva. Ello sin importar quienes podían resultar lesionados o incluso muertos, haciendo uso brutalmente de la violencia. Fue una violencia irracional. Estaban dispuestos a quemarlo todo: transporte público, iglesias, colegios, hospitales, monumentos, infraestructura pública, plantas de energía y lo que se cruzara en su camino, irracional.

Dentro del mismo contexto podemos encontrar elementos sobre violencia política cuando Le Bon afirma que las masas, principalmente las de corte democrático y comunista, mediante sus acciones, movimientos y reivindicaciones políticas ponen en peligro el orden social. Esto lo dice pensando en la anarquía que se podría desatar y en la violencia física que podrían llevar a cabo estas masas con el objetivo de disputar el poder político al orden como tal esencia de los estados democráticos. En gran parte se resalta que las masas ejercen violencia y hasta crueldad contra su propia sociedad y pueblo, ocultando su conciencia de ello. Por otro lado, en este esquema crítico a la sociedad de masas se considera que la transición a gobiernos donde cada vez se busca la participación de la mayoría, pone en riesgo la civilización, ya que predominarán los elementos irracionales que caracterizan a la masa.

Jessica Quiñones Torres,

Abogada miembro del Colegio de abogados de Chile A.G; Mg. Derecho Penal,