El nuevo ministro de Educación, Nicolás Cataldo (PC) se refirió ayer a las votaciones del próximo miércoles que tienen por objeto definir si el Colegio de Profesores llamará a paro nacional indefinido.

"No puedo garantizar que no va a haber paro, pero sí puedo garantizar que voy a hacer todo mi esfuerzo por evitar que haya un paro, en lo que a mí corresponde. Pero la decisión es de los profesores y profesoras", aseguró la autoridad ministerial en el programa Estado Nacional.

Añadió que espera "que una movilización de esas características sea siempre una solución de última ratio".

Cabe recordar que el Ministerio de Educación entregó el jueves al Colegio de Profesores una carta, firmada por Cataldo, en la que entregan respuesta a las ocho demandas que exige el profesorado al Gobierno, entre ellas, el pago de la deuda histórica, que el Gobierno ha dicho que "son recursos que el país no tiene" (US$ 13 mil millones), por lo que propusieron un bono "para los casos mas urgentes".

Al día siguiente, el presidente del gremio, Carlos Díaz, señaló que en la misiva se dieron a conocer "nuevas respuestas a cada uno de los puntos que hemos venimos demandando durante todo este tiempo". Según Díaz, en la carta se propone que un 25% de los afectados por la deuda histórica se verían beneficiados por un bono y que el gobierno está disponible a comenzar a pagar en 2024.

En este sentido, Cataldo destacó "que naturalmente un caso urgente es el de un profesor mayor, respecto de uno que tiene menos edad".

Según adelantó en TVN, el bono de recuperación que propondrá el Ejecutivo para ese grupo de profesores, comenzará su materialización con un proyecto de ley que ingresarán al Congreso en diciembre.

En tanto, el presidente del Regional Metropolitano del Magisterio, el más numeroso a nivel nacional, consideró la nueva respuesta del Mineduc como insatisfactoria. Mario Aguilar explicó que la respuesta "tiene mucha retórica, es más florida que las anteriores respuestas entregadas por el Mineduc, si bien tiene un par de puntos con alguna precisión, en general sigue siendo bastante ambigua y esa ambigüedad es la que al profesorado nos tiene cansados, porque muchas veces nos han respondido que se formarán mesas de trabajo, que se verá a futuro, que se estudiará, lo que finalmente no es nada muy concreto".

En cuanto al punto de la misiva del Ministerio que se refiere a la deuda histórica, el líder gremial sostuvo que "se habla de los casos 'más urgentes' el 25%, ¿qué son los casos más urgentes? Para mí el 100% de los afectados por la deuda histórica son casos urgentes, porque casi todos tienen pensiones miserables, todos fueron dañados en sus pensiones y todos sufrieron la injusticia del despojo realizado en dictadura, lo que ningún Gobierno democrático ha tenido la decencia de resolver".

Discrepancias

Mario Aguilar se manifestó en desacuerdo con el voto que presentó el Directorio Nacional de encontrar satisfactoria la respuesta y, a su juicio, inducir a aceptarla, "si bien es cierto que se llama a una consulta nacional para conocer la opinión de las bases, esto se ha dilatado mucho. Esta movilización debió ser en abril o mayo, mientras más nos acercamos a fin de año, todos sabemos que es difícil sostener una movilización".

El líder gremial recordó que hubo un paro de 24 horas en julio y otro a inicios de agosto "y nos vamos acercando a septiembre que es un mes complicado".

Reacciones negativas generó ayer la información sobre el proyecto presentado por la embajadora de Chile en Reino Unido, Susana Herrera, al Gobierno Regional del Biobío que, según consignó La Tercera, pretendía levantar US$ 5 millones para la construcción de un mercado de maderas en Santa Juana sin haber tenido el visto bueno de Cancillería.

Tras conocerse, que el Ministerio de Relaciones Exteriores le pidió a la diplomática que frenara el mencionado plan, por no haber seguido los conductos regulares, el senador de la comisión de Relaciones Exteriores, Iván Moreira (UDI), dijo que "no basta que el Gobierno y la Cancillería le tire las orejas. Lo que corresponde es que el Gobierno le pida la renuncia a la embajadora".

Añadió que "pedimos la renuncia de la embajadora de Chile en Gran Bretaña y que va a ser citada a la comisión".

Según Moreira, al Caso Convenios, "ahora se suma algo inédito en la política exterior: que haya una embajadora en Gran Bretaña de este gobierno, haciendo gestiones en el Gobierno Regional de Biobío para que le entreguen prácticamente cinco millones de dólares a un proyecto. Eso no corresponde, eso es tráfico de influencias".

En tanto, la abogada y académica, experta en derecho internacional, Paulina Astroza posteó en la red social X, ex Twitter, una nota de prensa anterior a la polémica, titulada "Susana Herrera, la arquitecta con cero experiencia política y diplomática que asumirá como nueva embajadora de Chile en el Reino Unido", con el comentario: "vale la pena recordar".

Por otro lado, el abogado y exfiscal Jefe de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, Carlos Gajardo Pinto, manifestó en la misma red social su rechazo a lo ocurrido: "Impresentable que mientras ejerce como embajadora Susana Herrera paralelamente gestiones recursos para un proyecto propio. No puede continuar en el cargo. Debe ser removida".