( viene de la página anterior )
pliendo el marco de la ley". Detalló el diputado Mulet que "por ejemplo, mucha gente declaró que tomaba clonazepam o ravotril, que contienen sustancias que se buscaban además de la cocaína, de manera que entiendo que se puede trata de esos casos en que los exámenes dieron positivos, pero cumpliendo las normas legales y de hecho el resultado del examen no dice negativo, sino que dice que cumple con las normas legales".
Cabe mencionar que efectivamente en los resultados a los cuales, como medio tuvimos acceso, los documentos mencionan que dicho "control no presenta infracción a la norma referida".
Hasta el cierre de la presente edición no obtuvimos respuesta de la diputada Sofía Cid Versalovic.
Experto
Consultamos a un experto, Cesar Echeverria, Doctor en Biociencias Moleculares, Director Técnico del Laboratorio de Biología Molecular y Genómica, qué tan cuestionables pueden ser los resultados del Laboratorio del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, uno de los más prestigiosos del país, a lo que respondió que "bueno es una acusación que no tiene ningún fundamento y habla fuertemente del desconocimiento que tienen nuestros políticos sobre los protocolos que existen en los laboratorios clínicos en nuestro país" añadiendo que "bajo ningún punto de vista se puede adulterar una muestra, ya que esta muestras pasan por distintos protocolos exigentes para que al final se genere un informe, el cual tiene el diagnóstico final de la persona que está solicitando un análisis en específico".
El académico lamentó además los comentarios realizados por algunos diputados del país, enfatizando que "empañan la tremenda labor que han hecho los laboratorios clínicos durante toda la historia del país y sobre todo en estos últimos años con la pandemia".
"Me entristece que en los últimos años se esté abusando de la mentira para poder obtener beneficios políticos, muchos políticos se benefician de las mentiras para generar adhesión o generar ruido en los medios, sin considerar que lo único que pueden hacer es dañar la democracia y en este caso, el prestigio de una institución como la Universidad de Chile" agregando que "es un daño tremendo porque son instituciones de años de prestigio, una de las universidades más importantes del país que se ve cuestionada sin que hayan consecuencias por ello, es lamentable" sentenció el investigador.
4 de los 5 parlamentarios de Atacama presentes en la Cámara Baja debieron someterse al test, Juan Santana, Sofía Cid, Jaime Mulet y Cristian Tapia. Todos resultaron negativo.
3 diputados de los 75 sorteados no se sometieron al test de droga, se trata de Clara Sagardia, Marisela Santibáñez y Jorge Durán, todos ellos tendrán que pasar por la Comisión de Ética.