¿Por qué el Colegio de Periodistas de Chile proclama sumarse al Apruebo?

Desde el año 2019 a la fecha, sin lugar a dudas que, Chile ha cambiado. El estallido social no sólo provocó importantes cambios en la mentalidad del chileno de calle, sino que generó que hoy, como ciudadanía, estemos viviendo un proceso no antes visto en nuestra nación. Si bien es cierto, esto del Apruebo y el Rechazo se ha convertido en una "Guerra" mediática sin precedentes, donde las redes sociales, en su mayoría, ha sido el espacio para que las personas opinen y den su preferencia, las que se verán este próximo 4 de septiembre en el Proceso de Plebiscito de Salida.

Un hecho histórico que han realizado países del primer mundo y que actualmente cuentan con diversos derechos que antes no existían. Sin embargo, como periodista con 18 años ejerciendo la profesión y desde el año 2015 a la fecha, colegiada en el Colegio de Periodistas de Chile, no me parece que se pronuncien públicamente por una tendencia, sobre todo, porque los periodistas y la prensa ha sido apuntada de manera reiterada en los últimos años por no cumplir su rol fundamental: Comunicar los hechos con objetividad.

Y, si bien es cierto que, la actual constitución y la añeja Ley de Prensa no está acordé a los nuevos tiempos, es una pésima señal para el país que, el gremio al cuál pertenezco, no sólo dé a conocer su posición en los medios de comunicación, sino que además, se suma a una marcha para acompañar la entrega de la nueva propuesta constitucional. Porque es aceptable que el gremio pueda asesorar a la convención constituyente con nuevos artículos como: Libertad de Expresión y de prensa, garantías de pluralismo, creación de medios de comunicación públicos y derecho a la comunicación, sin embargo abanderarse sólo genera que al público a quien informamos a lo largo de todo Chile, siga perdiendo credibilidad en nuestra labor.

Por último, el Colegio de Periodistas de Chile, el pasado 3 de junio se reunió en la comuna de Chillán donde acordaron votar por el apruebo, para seguir impulsando los cambios en materia de prensa y comunicaciones que nuestro país necesita, lo que no me parece es que, este proceso se llevará a cabo en cuatro paredes, acción que tanto han criticado que la actual constitución se creó de igual manera y en la práctica hacen lo mismo. Más que gremio, con la llegada de la nueva directiva, el Colegio de Periodistas de Chile parece más un departamento de Relaciones Públicas. Por eso, discrepo públicamente a las acciones por parte del gremio, porque votaré Apruebo, pero como ciudadana y no en mi rol de profesional de las comunicaciones.

Karla Aguirre, periodista, copiapina y colegiada

Ser de "centro"

Señor director:

Ser de "centro" puede entenderse de dos maneras. Por una parte, de modo sustantivo, ser de centro es buscar un punto medio entre valores que se juzgan como fundamentales, pero que, sin embargo, se reconocen como limitados en alguna medida por otros: libertad y regulación, mérito y solidaridad, conservación e innovación, etc. Por otra parte, de modo puramente formal, ser de centro es preferir, simplemente, el medio aritmético entre dos extremos para, así, resguardar que un extremo no elimine al otro, salvando la existencia de la oposición (ciertamente, un principio clave de la vida democrática).

De más está decir que la identidad del centrista se debilita cuando persigue un centro sin contenido y meramente relativo a los extremos cambiantes. En una dicotomía como la actual (o se aprueba o se rechaza) poco sentido tiene buscar el medio entre los extremos y solo una consideración sustantiva puede ayudar a un centrista a tomar posición.

La situación actual obliga al centrista, además, a poner su atención en la propuesta constitucional misma y no hacer un cálculo respecto a las externalidades que un camino u otro traerán en el corto plazo. El vivir políticamente haciendo esta clase de cálculos debilita, sin duda, también la identidad y la convicción. Lo que conviene que un votante de centro someta a evaluación es, en cambio, si la propuesta de Constitución realmente contribuye al equilibrio de fuerzas entre los poderes del Estado, si representa la diversidad política e ideológica del país, si favorece o no formas de extremismo, si es garante en el largo plazo de estabilidad política y social, y si concilia adecuadamente los valores que el centro reconoce como fundamentales.

Solo así quizás el centro recupere una identidad política fundada en convicciones y no en una pura determinación relativa a los extremos de turno.

José Antonio Giménez Salinas, profesor de Filosofía Universidad de los Andes

La casa

Estimado director: Se le encargó construir "la casa de todos" y construyó "la casa de algunos".

Adolfo Paúl Latorre, abogado

Chovinismo criollo

Señor director: En los últimos días la agenda ha sido totalmente coaptada por asuntos domésticos.

Por favor, que no se nos olvide que OTAN acordó una histórica expansión, la Guerra en Ucrania sigue en curso, y China redobló sus esfuerzos para mantener su política de cero-COVID.

Más allá del típico chovinismo criollo, guste o no, somos parte del mundo globalizado.

Juan Pablo Sims, Centro de Estudios de Relaciones Internacionales UDD

¡De película!

Estimado director:

Y que de gracias el "despistado" para decirlo de una manera que lo acepte la RAE (Real Academia Española) que Blanca Nieves andaba sola en Viña del Mar, sin la compañía de los 7 enanos, cuando atentó contra el Reloj de Flores, porque no la cuenta dos veces...

El que haya tenido que aparecer Blanca Nieves, Stormtrooper (Star Wars) y Spiderman para salvar el "Reloj de Flores" de Viña del Mar, nos muestra simplemente que a veces la realidad supera ampliamente a la ficción, porque nunca los productores de películas de superhéroes en Hollywood, se podrían haber imaginado a la mítica Blanca Nieves, pero con los 7 enanos, Stormtrooper y Spiderman, juntos salvando al mundo, pero para nuestra suerte, sí se juntaron en nuestra V Región y para salvar el Reloj de Flores de Viña del Mar...

Luis Soler