( viene de la página anterior )
"El comunicado que han sacado en contra de la Comunidad Wara y su dirigente, tiene que ver más con desconocimiento de la Comunidad de Diego de Almagro ya que emiten un conjunto de imprecisiones y expresiones injuriosas. Creo que hay una falta de conocimiento incluso de las normas tradicionales indígenas para resolver sus conflictos"
Juan Lautaro Loncón, Abogado
arbitrariedad y discriminación por parte de Conadi en este proceso de constitución".
Además se refieren a los impedimentos para constituirse como agrupación, mencionando que "en la negativa y obstáculos presentados por Conadi en la constitución de nuestra comunidad existían otros intereses políticos de la administración anterior, intereses económicos de los grandes extractivistas en contra nuestra por interponer acciones judiciales en proyectos de fotovoltaica (...) y acciones administrativas en diversos proyectos mineros".
"Lamentamos las declaraciones de nuestros hermanos de la Comunidad de Diego de Almagro, en sus expresiones de la declaración de una comunidad refleja que está siendo manipulada por estas grandes empresas extractivistas (...) Los derechos de agua y concesiones mineras que tienen diversos comuneros, es solo parte de nuestra historia minera, en la cual nuestros ancestros trabajaron y nacieron en diferentes minas de la comuna de Diego de Almagro, las cuales se encuentran todas conforme a la ley y del derecho", apuntaron.
Reacciones
Por su parte, el abogado Juan Lautaro Loncón, reaccionó a la alusión que le hizo la Comunidad Indígena Colla de Diego de Almagro, respecto a no avalar a Wilfredo Cerda, sobre lo cual sostuvo que desconoce "cual es el supuesto 'aprovechamiento de la Ley Indígena' que acusa la comunidad de Diego de Almagro".
"Lo que sí entiendo es que el comunicado que han sacado en contra de la Comunidad Wara y su dirigente, tiene que ver más con desconocimiento de la Comunidad de Diego de Almagro ya que emiten un conjunto de imprecisiones y expresiones injuriosas. Creo que hay una falta de conocimiento incluso de las normas tradicionales indígenas para resolver sus conflictos", añadió.
Ante la respuesta del jurista Loncón, la vocera de la Comunidad Indígena Colla de Diego de Almagro, Mireya Morales, manifestó que "no hay un conflicto entre dos comunidades. En la comuna de Diego de Almagro jamás ha existido una Comunidad Wara, menos aún sobre nuestros territorios; lo decimos con el respaldo de 27 años de existencia como comunidad indígena reconocida por el Estado de Chile, y más de 200 años viviendo en la Cordillera de Atacama".
Y especificó que el problema es "el entubar un recurso que han usado nuestros socios y sus antepasados libremente. Hoy con el agua entubada, deben abandonar el territorio por no poder contar con este recurso para los animales. Deben reducir los piños y separarse como familia. Eso sin mencionar la afectación al medio ambiente del lugar. La propuesta es que la DGA restituya el recurso entregado sin hacer consulta Indígena".
Finalmente, cabe mencionar que los reclamantes tienen el respaldo de la constituyente Isabel Godoy, quien se refirió a la situación en sus redes sociales exponiendo "mi incondicional apoyo a la 'Comunidad Indígena Colla Comuna Diego de Almagro'. La vulneración de Derechos a la que se ve afectada, constituye un atentado al Convenio 169, y la no aplicación de Consulta Indígena , en algo tan sensible como es el agua para nuestro pueblo".
3 miembros de la Comunidad Indígena Colla de Diego de Almagro no pueden acceder al agua en Quebrada de Cadillal.
27 años de existencia como comunidad indígena tienen los reclamantes.