Parlamentarios de Atacama dan propuestas ante rechazo del quinto retiro del 10%
POLÍTICA. Además, los diputados y diputadas entregaron las razones de sus votos.
Durante el pasado lunes la Cámara de Diputados rechazó la idea de legislar el proyecto del quinto retiro del 10% de los fondos de las AFP, además tampoco se tuvieron votos suficientes para aprobar la iniciativa del Gobierno, que proponía una alternativa del quinto retiro. Es por esto que parlamentarios de la región propusieron algunas ideas para solventar la polémica decisión.
Así también, los diputados y diputadas, explicaron el por qué de su decisión durante las votaciones.
Parlamentarios
Al respecto, Cristian Tapia, diputado por Atacama del Partido por la Democracia (PPD), bancada que impulsó la idea del quinto retiro y quien votó a favor de los dos proyectos, mencionó que "lamentablemente no logramos conseguir los votos que necesitábamos y se cayó este proyecto, lo que viene gatillar la desilusión, una falta de expectativa de la gente, la falta de confianza del mundo político".
Además comentó que cree que deben sentarse a hablar con el Gobierno y que a futuro esperan que se pueda mejorar y pensar en proyectos que vayan en beneficio a la gente. El parlamentario además recalcó que, "en el Senado también hay un proyecto (retiro del 10%) que se puede refutar y se pueda llevar a cabo y esperemos que en los próximos días tengamos novedades de ese proyecto".
Juan Santana, también diputado por la región y quien se abstuvo en la votación del proyecto del quinto retiro, pero votó a favor por el proyecto alternativo del Gobierno, explicó que aprobaron esto porque la idea iba en ayuda de la población más vulnerable del país y que " evitaba que los altos índices de inflación que ha sufrido la población sigan aumentando".
Continuó señalando que el rol de los parlamentarios es contribuir a que la economía se estabilice, pero que, "todo eso es inviable si los precios de productos básicos siguen aumentando porque el dinero se devalúa. Y hoy, más que nunca, es necesario que sea el estado y no los trabajadores quien asuma un rol de apoyo económico para las familias que se encuentran en una situación económica compleja".
Sofía Cid, diputada, quien votó a favor del quinto retiro y en contra del proyecto alternativo, indicó que después de la votación quedó en evidencia el desorden del Gobierno y que claramente tenían la intención de no aprobar ningún proyecto. "Presentaron el proyecto con letra chica para frenar le proyecto del quinto retiro y al final terminaron los dos rechazados".
Así también expresó que una buena opción para ayudar al bolsillo es que el Gobierno acoja su solicitud y suspenda el impuesto específico a los combustibles. "Lo estamos diciendo hace semanas. Eso se vería reflejado directamente de forma inmediata en el bolsillo de las personas".
La diputada Daniella Cicardini, quien se abstuvo en la votación del quinto retiro y sufragó a favor del proyecto del Gobierno, explicó que "el proyecto del gobierno era el más equilibrado,porque permitía aliviar deudas de la gente con los fondos de la AFP, pero sin aumentar más todavía los precios para el resto de la gente como en el caso del otro proyecto de retiro".
Propuso además que el tema de las utilidades de la banca y de las AFP son parte del problema de fondo y que son "los abusos del modelo" los que hay "que terminar", junto con la reforma del sistema de pensiones, reforma tributaria y poner fin a las AFP.
"Nosotros vamos a seguir dialogando con el gobierno, y además del esfuerzo del plan Chile Apoya le vamos a pedir que genere otras ayudas adicionales para los que más lo necesitan, o pensiones de alimentos, pero que son propuestas que nosotros estamos dispuestos a sugerir y a apoyar".
Finalmente, Jaime Mulet, quien no asistió a la sesión por ser contacto estrecho por covid, mencionó que el quiere terminar con las AFP y tener un sistema previsional público, apoyando al Gobierno.