CORE oficiará a Bienes Nacionales por "falta de rigurosidad" en información
DE PROYECTOS. Tras votación unánime. Consejeros dicen que buscarán tener un rol decisivo en iniciativas y no solo ser de carácter consultivo.
A través de un comunicado, el Consejo Regional (CORE) informó que durante la sesión ordinaria del pleno se votó de forma unánime la petición de la Comisión de Ordenamiento Territorial de oficiar a la Seremi de Bienes Nacionales. Esto debido a que según el CORE existiría una "falta de rigurosidad" en la información que el servicio público entrega sobre proyectos o iniciativas.
Ante esto, la consejera regional Ruth Vega confirmó aquello y agregó que como CORE deberían tener mayor decisión en estas materias, dado que ellos solamente tienen un rol consultivo. A lo que Javier Castillo concordó con aquello.
Bienes Nacionales cuestionaron el emplazamiento del CORE, indicando que no corresponde "solicitar información, o llamar la atención a través de los medios de comunicación".
Core
En el comunicado el consejero regional Sergio Bordoli, presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial, señaló que "existe un problema con la seremi de Bienes Nacionales donde manda una serie de solicitudes dentro de un plazo preventorio de 15 días sin mayores antecedentes. Como Consejo Regional y en representación del Gobierno Regional vamos a hacer gestiones con el delegado presidencial acusando al seremi por la falta de rigurosidad en sus planteamientos y solicitudes".
Continuó agregando que "vamos a pedirle a los parlamentarios de esta región que se modifique la ley para que ya no seamos sólo consultivos, sino que se tenga autoridad sobre los petitorios".
Por su parte, la consejera regional Ruth Vega explicó que esta "falta de rigurosidad" tiene que ver con "la ausencia sistemática de información respecto a solicitudes que se envían (…) nos envían para la aprobación de la solicitud de entrega de terrenos y se ha hecho la costumbre de que llegan los documentos, llegan con el oficio, pero falta el plano, falta información, a veces el metraje o las hectáreas no son todas las que corresponden".
Así también, añadió que el rol del consejo es consultivo, "nos consultan pero son ellos finalmente los que toman las decisiones, por eso también el Pleno aprobó la postura de que sea el gobernador el que tenga que aprobar o rechazar junto al Consejo Regional la asignación de terrenos fiscales".
En ese punto, Vega apuntó a la descentralización de la toma de decisiones respecto a territorio que habitan. "Nosotros somos consultivos y eso es lo que también queremos cambiar, ser decisivos".
A su vez, el consejero Javier Castillo agregó respecto a la falta de información, que cuando "están pidiendo hectáreas para fotovoltaicas, pero no entregan toda la información, en qué condiciones se está entregando, si va a ser novedoso, cuánto están cobrando, a eso nos referimos".
Mencionó que al ser un ente consultivo "hay un plazo, si nosotros no nos pronunciamos esto pasa igual, no tiene mayor incidencia, entonces el rol que juega el Consejo Regional es un rol político (...) ellos están administrando un bien de todos los chilenos, nosotros somos representantes populares y es legítimo que pidamos cuenta de la administración que ellos están realizando y es el espacio en el que se tiene que hacer, entendiéndose que el pronunciamiento lo hace el gobernador regional, pero es el consejo regional el que evalúa en su comisión de Ordenamiento Territorial".
Bienes Nacionales
Consultados al respecto de este emplazamiento, desde la seremi de Bienes Nacionales de Atacama, manifestaron que "históricamente, cuando se suscita un requerimiento de información complementaria, lo que procede es remitir los antecedentes de vuelta al estamento público, en este caso, a la Seremi de Bienes Nacionales de Atacama, solicitando más datos particulares; o mejor aún, la remisión de un oficio simple, mediante el cual se pide información adicional".
Asimismo, cuestionó el actuar del CORE, "lo que no corresponde, es solicitar información, o llamar la atención a través de los medios de comunicación, porque la solicitud de información complementaria se trata de un asunto netamente administrativo, interno, y no de opinión pública o política", finalizaron .
"Si nosotros no nos pronunciamos esto pasa igual, no tiene mayor incidencia (...) ellos están administrando un bien de todos los chilenos, nosotros somos representantes populares y es legítimo que pidamos cuenta de la administración que ellos están realizando".
Javier Castillo, consejero regional