"Sea quien sea el que gane, va a tener que gobernar en la medida de lo posible"
El analista desmenuza errores y aciertos de Boric y Kast antes del balotaje y afirma que en estos últimos días todo se puede "dar vuelta". Revisa además las "volteretas" de los candidatos, la pelea por el centro y el Chile del 20 de diciembre.
A través de Tres Quintos (tresquintos.cl), el doctor en ciencia política Kenneth Bunker recopila y analiza datos que permitan a los ciudadanos poder tomar mejores decisiones electorales. Según definición del propio sitio web también sirve para "entregar contexto a votantes que cada vez más se enfrentan a información contradictoria".
Bunker es director ejecutivo de esta plataforma y dice que este proceso ha sido tan cambiante en cuanto a apoyos que cualquier cosa puede ocurrir en estos últimos siete días antes del 19 de diciembre, cuando se midan en las urnas Gabriel Boric, de Apruebo Dignidad, y José Antonio Kast, del Frente Social Cristiano.
-Queda una semana y en lo que va de campaña ambos candidatos han realizado "volteretas" de sus programas originales. ¿Qué está pasando?
-Las transformaciones de ambos candidatos han sido claras. Ocurrió lo que siempre ocurre entre la primera y segunda vuelta, que los candidatos se mueven de sus posiciones originales buscando el votante mediano, y el mediano normalmente está en el centro. Es decir, los dos candidatos se han centralizado. En la práctica, eso ha significado que los dos han tenido que producir consensos, moverse hacia nichos ya que estaban en los extremos ideológicos del continuo.
-¿Qué ha pesado más en estos cambios programáticos, la búsqueda del centro o saber que ninguno de los dos tendrá suficiente apoyo en el Congreso cono para cumplir sus promesas?
-Bueno, sí, son dos cosas del mismo fenómeno. En el caso de que el Congreso hubiera resultado mucho más parecido a lo que fue la Convención Constitucional, yo creo que Boric no habría sentido la necesidad de moverse tanto hacia el centro como lo hizo. Evidentemente hay un aspecto estructural que es la composición del Congreso. Cualquiera de los dos candidatos, que ofrecían bastante siendo de los extremos, hubiesen tenido muchas dificultades para gobernar con sus programas originales. Y hay un poco de realismo electoral, también. En parte tiene que ver con el contexto legislativo que viene, pero también con cómo se gana una elección. Siempre que hay una segunda vuelta de elección donde solo hay dos candidatos, los programas de los extremos no funcionan. Creo que para muchas personas, la combinación de esos dos aspectos, la interacción de lo estructural con lo electoral, es lo que ha dado la sensación de que los candidatos se están dando volteretas. Pero los dos han tenido que modificar aspectos de sus programas que uno pensaba que estaban escritos en piedra. En el caso de José Antonio Kast, basta recordar el Ministerio de la Mujer, que ahora no solamente no va a ser eliminado, sino que va a ser reforzado. En el caso de Boric,
"Siempre que hay una segunda vuelta con dos candidatos, los programas de los extremos no funcionan. Para muchas personas, la combinación de esos dos aspectos, la interacción de lo estructural con lo electoral, es lo que ha dado la sensación de que los candidatos se están dando volteretas".