Valeria Rubio
Tras semanas de especulaciones, ayer se llevó a cabo la sesión en el Congreso más esperada por la ciudadanía y por los parlamentarios, con una conclusión que no dejó satisfechos a todos; se rechazó el cuarto retiro del 10% de las AFP.
El proyecto no tuvo el quórum necesario dado que se consiguieron 89 votos a favor de los 93 que se requerían. Por su parte, los diputados de Atacama Juan Santana (PS), Daniella Cicardini (PS) y Jaime Mulet (FVRS) votaron a favor, mientras que Nicolás Noman (UDI) se abstuvo y Sofía Cid (RN) no se presentó a votar.
Cicardini dijo que fue una "jugada vergonzosa" la urgencia que puso el gobierno para que se votara el proyecto, mientras que Santana apuntó a que el ejecutivo se pronuncie con ayudas a la ciudadanía al propiciar este rechazo del 10%.
Reacciones
Respecto el resultado en el Congreso, la diputada Daniella Cicardini (PS) lamentó su rechazo, expresando que "para mí es producto tanto de los parlamentarios de Piñera, hoy parlamentarios de Kast, que hoy le dieron la espalda a la gente".
Así también, criticó el actuar del ejecutivo, calificando esta instancia como una "jugada vergonzosa y miserable del gobierno y del Presidente Piñera, que, con la misma mezquindad que se felicitaban al inicio de la pandemia con el IFE de 65 lucas, hoy se deben estar felicitando de haber llamado a discusión inmediata, sabiendo que faltaban parlamentarios hasta por licencia médica".
Cicardini mencionó que a pesar del término del IFE, aún así se optó por este rechazo. "sabiendo que se termina el IFE, sabiendo que hoy hay gente sufriendo y para la que la pandemia está lejos de haber terminado, precisamente porque las ayudas del gobierno llegaron tarde y permitieron una acumulación de deuda gigante para miles de familias, trabajadores, trabajadoras y pymes".
En esa línea la diputada criticó que "a ellos no les importa porque está en juego defender el modelo de negocios millonario de las AFP, y porque nunca les ha importado ni se han conectado con la realidad que sufre la gente".
Consultada sobre apoyar un próximo retiro de fondos de pensiones, como es el que presentó la diputada Pamela Jiles (PH), la parlamentaria por Atacama se mostró de acuerdo, sin embargo, advirtió la dificultad de su aprobación.
"Tal como apoyé todos los retiros anteriores, yo estoy y estaré disponible, en la medida que todavía sea una necesidad de la gente; el problema es que veo bien difícil que eso pueda prosperar en lo que queda de este gobierno, por los plazos, porque el gobierno, su candidato presidencial y sus parlamentarios no tienen la voluntad", cerró.
Por su parte, el diputado Juan Santana (PS) también lamentó este resultado, "porque quienes siempre hemos aprobado los retiros de ahorros individuales empujamos esta iniciativa durante mucho tiempo aún a pesar de las permanentes dificultades que se fueron presentando".
Es por aquello que Santana espera que el ejecutivo se pronuncie con ayudas a la gente tras este rechazo.
"Lo que yo esperaría por parte de un gobierno que hizo todo lo posible para impedir la aprobación de este nuevo retiro del 10% es que haga anuncios sobre qué ayudas económicas se entregarán en un contexto caracterizado por los aumentos de contagios y por el término del ingreso familiar de emergencia", enfatizó.
Por otro lado, si bien se intentó conseguir una declaración del diputado Jaime Mulet (FRVS) respecto a este rechazo, aquello no fue posible.
Sin embargo, el diputado en reiteradas ocasiones ha apoyado los retiros de fondos de pensiones. En ese sentido, mediante su intervención en la Cámara de Diputados previo a la votación, Mulet indicó que "hoy este cuarto retiro es demandado porque es la expresión de la desigualdad de nuestro país, de nuestro sistema (...) una de las causas de la desigualdad es los recursos de los trabajadores y trabajadoras para ser usados por las grandes empresas, ellas sin riesgo y los trabajadores con el riesgo de perder o ganar".
"Dejó de tener sentido previsional este ahorro ahora que se ha comprendido por toda la ciudadanía el sistema y el sentido que tiene y porque tenemos que transformarlo e ir hacia un sistema de pensiones de carácter público, solidario, de verdadera seguridad social y eso es posible", recalcó Mulet.
El Diario de Atacama se puso en contacto con el diputado Nicolás Noman (UDI), sin embargo, él declinó referirse.
Por último, la diputada Sofía Cid (RN) se encuentra con una licencia médica, por tanto no se refirió a la votación al estar ausente en ella.