Royalty a la minería: ¿para qué?
A propósito de la aprobación, en general, en la Cámara de Diputados, del proyecto de ley 12.093-08, ingresado por moción en septiembre de 2018, se vuelven a tratar los tributos que deben pagar quienes busquen extraer recursos minerales, esta vez, respecto del cobre y litio. La iniciativa parlamentaria pretende imponer un gravamen sobre el precio de venta de los minerales extraídos.
Si bien a priori resulta más que justificado que los chilenos cobremos un determinado precio por aquellas materias primas extraídas desde esta tierra, a mi juicio, aquellas medidas deben ajustarse a tres criterios básicos.
El primero es que estos importes no signifiquen el ahogo de la industria ni la imposibilidad económica de la explotación de tales substancias. A su vez, será sustantivo que el estudio de las cargas que se impongan a quienes desarrollen tales actividades extractivas, se haga con el máximo respeto a la propiedad y a los derechos adquiridos de quienes invirtieron en nuestro país bajo reglas impuestas con anterioridad.
Finalmente, a mi juicio, el más importante de todos los criterios, es que los frutos de tales gravámenes se destinen exclusivamente a preparar a Chile para subsistir tras el agotamiento de la producción o de la demanda de tales minerales.
Sobre este último punto, hago un llamado a la reflexión, toda vez que al revisar la historia legislativa del actual proyecto, se advierte que el legislador es traicionado nuevamente por la contingencia, y al igual que ha ocurrido siempre, la falta de visión de Estado genera la tentación de utilizar estos recursos en gasto corriente.
Los chilenos no debemos olvidar jamás que el desarrollo de las ciencias estará siempre en nuestra contra si es que no nos subimos a su carro. En un ejemplo, hoy los descubrimientos sobre las extraordinarias propiedades del grafeno, imponen a nuestro cobre amenazas tan serias como las que enfrentó el salitre a inicios del siglo pasado.
Chile debiese gastar buena parte de sus recursos en investigación, desarrollo de nuevas tecnologías, industrialización y conocimiento; estándar que se hace aún más estricto a la hora de disponer de los recursos provenientes de la comercialización de sus materias primas no renovables.
Enrique García Arancibia, abogado Socio Corral&García
China
Si hay un país que ha controlado eficazmente la pandemia mundial, ha sido China. A la fecha, en toda la China continental, el virus ha quitado la vida de 4.600 personas, una cifra marginal considerando el tamaño de su población. La economía china creció este primer trimestre del 2021 un magnífico 18,3% en relación al mismo período del 2020.
Estos son los hechos, China pone de manifiesto al mundo qué modelo político es más eficaz en el control de una pandemia -las autocracias- desnudando la realidad de nuestras incipientes democracias. El enfoque de vida colectivo es como los chinos entienden su cotidianidad; nuestras mezquindades e individualismos que brotan en momentos de emergencia han sacado a relucir nuestra inmadurez como sociedad y estado.
No es casualidad que China, en el idioma mandarín, se traduzca como Zhongguo, "el reino del centro".
Patricio Torres Luque, académico Departamento de Gestión Organizacional UTEM
Secundarios
A solamente a tres semanas de las elecciones de constituyentes, vemos como la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, hace un llamado a movilizarse como la única forma de ser escuchados, sin embargo, un hecho importante que olvidan es que pronto, por primera vez se votará por quienes redactarán la constitución en Chile. Debemos cuidar nuestra democracia y son precisamente las próximas generaciones quienes deben construir una sociedad, donde prime el diálogo y el consenso, y no la violencia.
Catalina Pérez, cientista político
Retiros
El tercer retiro previsional ya es una realidad, y pronto veremos cómo millones de afiliados nuevamente hacen uso de su ahorro previsional. A la fecha, los dos primeros retiros han transferido más de USD 37.000 millones a los afiliados, y se espera que con el tercer retiro se superen los USD 50.000 millones.
Los retiros previsionales no son ni una victoria ni una derrota para nadie, son sólo mayor liquidez de ahorros previsionales a costa de futuras pensiones.
Lo que está sucediendo, es que estamos pasando desde un sistema previsional, a uno mixto entre previsión y de ahorro, puesto que seguirán los retiros previsionales por uno u otro argumento debatible.
Lo que sí se fortalece, es el espíritu de propiedad de la cotización previsional, y por lo mismo los altos porcentajes de aprobación de que cualquier aumento de cotización vaya integra al fondo del trabajador, pues si va a una distribución de reparto, el ahorro individual a retirar no existe.
Eduardo Jerez
