¿Y ahora qué?
Ya ha pasado el esperado plebiscito y queda por responder esta pregunta ineludible. Para ello, no podemos olvidar que la posibilidad del cambio de nuestras bases institucionales, comprendidas en la constitución, y que se expresó con una mayoría aplastante en la opción "apruebo" el pasado 25 de octubre, no era posible dentro del sistema político, social y económico vigente. Pese a la "formalidad" de nuestra democracia, no había alternativa política para el pueblo. Por eso, la revuelta iniciada en octubre de 2019 abrió una nueva posibilidad, generó un nuevo escenario en la política, que impuso la necesidad de cambios reales. Dicho de otra forma, el apruebo fue puesto en la papeleta por la movilización popular, no por las bondades de nuestra democracia tutelada.
Así las cosas, la respuesta al qué hacer, creemos, tiene dos aristas: La primera de ellas, es mantener la movilización de forma permanente. Ha sido esta la clave de todo cuanto ha ocurrido en el último año. Si queremos que la nueva constitución sea para el pueblo, es éste quien debe conducir el proceso, manteniendo su movilización tanto en la protesta como en la creación de espacios de participación que permitan construir el pliego del pueblo para la constituyente. En segundo lugar, crear un pacto político y social entre las organizaciones populares y los partidos que han demostrado ser parte del pueblo movilizado, sus expresiones políticas, a fin de levantar candidaturas que permitan que el pliego del pueblo se concretice en la nueva constitución.
En resumen, el pueblo debe volcarse completamente a la política y no volver a entregársela a usurpadores.
Izquierda Libertaria Sección Atacama
Servel
El plebiscito constitucional del 25 de octubre fue una jornada ciudadana única, que reflejó el espíritu republicano y democrático que todos queremos para Chile. A su éxito contribuyeron miles de funcionarios que hicieron posible que las personas expresaran su voto de manera informada, libre y segura, aun en el contexto de la difícil pandemia que nos ha tocado enfrentar. Por eso, queremos sumarnos al reconocimiento que don Luis Bates ha hecho al Servel, agradeciendo a todos aquellos hombres y mujeres que prestan su colaboración en este proceso republicano. Y también, y muy especialmente, destacar la importante labor desarrollada por los notarios y conservadores a lo largo del país, integrando las Juntas Electorales, que tienen la misión, entre muchas otras, de designar vocales, conocer sus excusas y nombrar reemplazantes, nombrar integrantes de los Colegios Escrutadores y designar Delegados de la Junta en los Locales de Votación. Son muchos los actores que contribuyeron a tener una jornada ejemplar, destacada por su transparencia, confianza y prontitud en los resultados. A todos ellos y ellas nuestro reconocimiento.
Mauricio Astudillo, presidente Asociación de Notarios, Conservadores y Archiveros Judiciales de Chile
Chile hoy y mañana
Señor director: El dicho establece "no existe mal que dure 100 años ni chileno que lo aguante"
Hay pruebas que evidencias el ingreso de 1000 individuos por pasos no habilitados diariamente.
Si esto no es una invasión qué es. Y si algunas de estas personas vienen contagiadas, si ello no es una granada de polución sanitaria contra nuestra población, entonces qué es.
Adicionalmente, las administradoras de fondos de inversión señalan que vamos a tener un shock negativo de oferta, o sea, atraer y pagar la inversión hacia Chile costará más caro y más años, dado las inestabilidades y las expectativas evidentes.
Qué hay respecto de la Marina, el Ejército y la F. Aérea que no están defendiendo la soberanía como debiera ser. En ningún país, hemos visto en Europa, se deja a la Policía que resguarde su frontera frente a invasiones de inmigrantes, en gran mayoría personas que sufren, pero que son retenidas y resguardadas.
Carlos Alberto Sepúlveda Durán
Ley Nain
La bancada UDI presentó la "Ley Nain". Nuestros políticos son reactivos, "ley Ricarte", "ley Emilia", solo queda en evidencia la flojera y la falta de proactividad del parlamento.
Aprovechemos el aire de cambio reinante en el país, sugiero un ente fiscalizador, que controle la productividad de los parlamentarios, su asistencia y aporte, el beneficio de estar sentado ahí no puede estar sustentado sólo por una elección puntual, el control debe ser permanente, se trata de los impuestos de la señora Juanita, debemos garantizar que están bien gastados.
Gerardo Rueda Rodas