Agencias

Los coletazos al desempeño del árbitro paraguayo Eber Aquino en el partido que Chile perdió en Uruguay se tomaron la agenda de todo el continente con duras opiniones respecto de la actuación del juez guaraní, a quien se le acusa de no cobrar un penal a la Roja en los últimos minutos de partido, antes del segundo tanto de los uruguayos.

"Una vergüenza como manejan el VAR para beneficio de los amigos de Alejandro Domínguez. Así matan el fútbol, era penal para Chile", fue la tajante opinión de José Luis Chilavert, el histórico arquero de Paraguay, quien fue uno de los tantos que puso en duda el criterio de Aquino al momento de cobrar en una u otra área.

"El VAR te da y te quita y esta vez le dio un triunfo importante a Uruguay sobre Chile. Hubo un claro penal de Coates con el juego 1-1 que ni el árbitro ni la cabina concedió; pocos minutos después Maxi Gómez anotó el gol de la victoria", señaló por su parte la crónica de Ovación, suplemento deportivo del diario El País de Uruguay, uno de los tantos que dio cuenta de la polémica decisión del árbitro, que en las oficinas de la ANFP empujó a su presidente, Pablo Milad, a mover cielo, mar y tierra en la Conmebol para conseguir los audios y el video del VAR para buscar, a lo menos, una sanción para el juez guaraní.

Que no vuelva a ocurrir

"Estamos siguiendo todos los estatutos de FIFA y Conmebol para solicitar los audios. Ya tuve esta mañana una conversación con el presidente Domínguez, quien mostró la mejor disposición para ayudar y esclarecer la situación con la petición nuestra de los audios y las imágenes que serán procesadas en el VAR durante esa acción que fue muy conflictiva, que aparentemente era una mano sancionable", señaló Milad, quien reconoció la frustración de los seleccionados chilenos en el camarín una vez que supieron de la mano de Coates.

"Los jugadores no tuvieron la certeza en la cancha de que era mano, sólo sintieron un golpe. Lo vieron en el camarín después y ahí vino la desesperación completa de los jugadores al ver que había sido mano. Por eso en la cancha como que no hubo mucho reclamo", aclaró.

La postura de la ANFP también fue parte del gobierno, que a través de su ministra de Deportes, Cecilia Pérez, pidió investigar el caso. "Para aportar transparencia a las Eliminatorias y no permitir sospechas, la Conmebol debería aplicar sanciones y liberar el audio de la comunicación entre los jueces" escribió.

Con todo, Milad reconoció que mas allá de la duda razonable, hablar de sanciones parece algo más lejano.

"Lamentablemente, los resultados no se pueden cambiar, pero debemos apelar a que no se vuelva a repetir, y tener los antecedentes de la comunicación entre el VAR, y ver si hubo caso omiso del árbitro hacia el VAR, o si el VAR no tenía las imágenes que vimos todos. Además, nosotros no ponemos las sanciones. Hay comisiones arbitrales en Conmebol y ellos tendrán que realizar las evaluaciones correspondientes, y a ellos les corresponden analizar esas posibles sanciones. No queremos que se repitan estas situaciones porque enlodan el VAR que llegó como un agente objetivo para poner justicia en el fútbol", cerró.

41 años tiene Aquino y nunca había dirigido un partido de Clasificatorias. Sólo había sido cuarto árbitro.

Uno de los pocos que respaldó la actuación del árbitro paraguayo en el duelo Uruguay-Chile fue el argentino Javier Castrilli. El exjuez "de hierro" trasandino aseguró, en entrevista con la radio Sport 890 de Uruguay, que la mano de Sebastián Coates no existió. "No es penal de Coates, el brazo está pegado al cuerpo, el jugador quiere sacar el brazo, no se quedó estático", dijo Castrilli, quien agregó que quienes piensan lo contrario no saben mucho del reglamento FIFA. "Es que si no entiendes eso, no entiendes lo que es una mano. Mira que los jugadores no pueden andar como 'teletubbies' por la cancha", finalizó con seguridad Castrilli.