Copiapinos juzgan los contenidos emitidos en los primeros días de franja electoral
PLEBISCITO. No a toda la ciudadanía le queda claro el mensaje que transmiten los bandos, sobre todo respecto a opciones "Convención Constitucional" y "Convención Mixta". Además, un cineasta analizó los aspectos técnicos de las campañas del "Apruebo" y el "Rechazo", y un cientista político fue enfático en afirmar que la información emitida "se presta para la confusión".
Dentro de los recursos utilizados por los bandos del "Apruebo" y el "Rechazo" para captar al votante indeciso de cara al plebiscito del próximo 25 de octubre, está la Franja Electoral Televisiva, que es transmitida por los canales agrupados en Anatel en dos tandas diarias de 15 minutos cada una; la primera tanda que rige desde las 12:45 hasta las 13 horas y la segunda emisión de 20:45 hasta las 21 horas.
No obstante, y tras las primeras emisiones de las campañas del "Apruebo" y el "Rechazo", en la ciudadanía parece no quedar tan claro el mensaje que quieren transmitir, así se vio reflejado en la opinión ciudadana que El Diario de Atacama recogió en terreno durante la jornada de ayer en el centro de la capital regional.
De hecho, más allá de las preferencias personales de cada votante, las principales dudas recaen en las opciones "Convención Constitucional" y "Convención Mixta", que la Franja Electoral no es precisa en aclarar dado los intereses creados por cada bando.
Vox Pópuli
En la esquina de la Plaza de Armas de Copiapó, tres personas conversaban animadamente sobre el quehacer cotidiano y uno de ellos, se animó a dar su opinión respecto de la Franja Electoral.
"Está clarito, están dando una información de lo que va a pasar en octubre, más allá de algunas cosas que no me gustan, como el spot publicitario, que lo encuentro muy mediocre", comentó el artesano Jorge López, quien agregó que "les falta un poco más para convencer a los indecisos, lo noto plano, no está álgido ni tampoco bajo".
Mientras que en la fila de un supermercado ubicado en la intersección de las calles Chacabuco y Chañarcillo, José Vergara, un hombre que lleva 20 años jubilado, sentenció que "todos ponen motivos distintos, pero yo no les creo nada (...) pongámosle un 80% de mentiras, eslogans para la gente más crédula, faltan más propuestas".
A unos pocos metros, en un paradero de la esquina de Atacama y Maipú, Patricia Poblete, de ocupación paramédica señaló que la franja "promueve mucho miedo y muchas trabas, es como una anti campaña" y añadió que esta "desinforma más de lo que informa, confunde a la opinión pública y es bueno informarse desde otro punto de vista, no quedarse solo con lo que sale en la tele".
En el mismo paradero, Víctor Garrido, que ya está jubilado reconoció respecto de la franja que "vi el lado mío que me gusta, porque los de la derecha hablan puras estupideces".
En el mismo centro de la ciudad y haciendo una fila para ingresar a un local comercial, Elizabeth Romo, que trabaja en un supermercado, afirmó que la franja tiene poca llegada a la comunidad. "No llega a la gente, los mensajes que entregan no son claros", Romo de hecho duda de participar del plebiscito. "Me quedaría en la casa", acotó.
En la esquina de las calles Colipí y Los Carreras, un par de amigas estaban conversando a la espera de la luz verde para seguir sus caminos y una de ellas, Lieney Araya, comentó que "voy por el apruebo pero tengo poca información y creo que falta más, a los jóvenes les llega un poco más clara la información pero los mayores no tienen ni idea, hasta yo siendo que no sé mucho", planteó.
Su amiga, Danae Beecher, compartió la opinión de su amiga y agregó que "la verdad las franjas (del apruebo y el rechazo) me confunden, uno nos sabe para donde tirar".
Y el joven Brayan Barraza, mientras realizaba su trabajo como ejecutivo de ventas para una compañía telefónica,