Pascua Lama , ¿Nunca más?
Los hielos eternos de la cordillera de la provincia de Huasco se derretían intervenidos por las maquinarias del proyecto Pascua Lama y muchos se encogían de hombros, otros miraban para el lado, las autoridades del medio ambiente hablaban de "niveles permitidos", las autoridades de la minería pensaban en los empleos que se cubrirían con el proyecto internacional de la canadiense Barrick Gold y los glaciares observaban al sol que no podía disolverlos, pero sí la acción del hombre neoliberal.
La transnacional aurífera y cuprífera desde el 2013 está incursionando en la zona de Alto del Carmen en el proyecto que cubre amplias zonas de Chile y Argentina, entusiasmando a quienes solamente ven los beneficios personales (trabajo, dinero, bienestar) e ignoran los perjuicios colectivos medioambientales que se traspasarían a las generaciones futuras (aguas contaminadas con manganeso: severas alteraciones neurológicas en los humanos).
Una vez más es la comunidad la que dirige sus destinos. No surgió del Ejecutivo, del Parlamento ni de las colectividades partidarias, el grito de espanto.
Fue la comunidad de la zona la que impetró el llamado de atención sobre lo que estaba ocurriendo, con lo que se demuestra que los poderes, casi fácticos, trabajan en las oscuridades de la política de consumo donde las reales necesidades del Pueblo no están contempladas.
En la semana el Tribunal Ambiental de Antofagasta dispuso el cierre definitivo del proyecto Pascua Lama, decisión que ya había sido adoptada por tribunales locales.
Además se dispuso de una multa de alrededor de 7 mil millones de pesos por el daño irreversible ya efectuado al medio ambiente, con lo que lo retundo de la determinación no ha dejado de sorprender a una comunidad local y nacional que vive en la desconfianza, tan eterna como los hielos destruidos.
Atención es preciso disponer para analizar lo que ha señalado la empresa con su equipo de abogados y periodistas diciendo que la entidad transnacional "…aceptó ayer la decisión del Tribunal Ambiental de Antofagasta de mantener la orden de cierre y las sanciones que el ente regulador impuso a la Compañía Minera Nevada, subsidiaria de la multinacional y titular del proyecto que, sin embargo, buscará ser reevaluado, anunció la firma".
¿De qué manera buscará la firma esa "reevaluación", entendiendo que no apelaría la determinación, aunque podría hacerlo ante la Corte Suprema?
La misma empresa señala que fueron 33 los cargos contra ellos: intervención de vegas alto andinas, daños a diversas especies de flora y fauna nativa, monitorea incompleto de glaciares, descarga de aguas ácidas al Río Estrecho, sin normas de calidad.
Marcelo Alvarez, director ejecutivo de Barrick en Chile y Argentina, ha indicado que… "Pascua Lama permanece como un proyecto importante y que está en curso un proyecto para reevaluar su potencial" (¿?)
Sigue la información "…cualquiera nueva iniciativa cumplirá con la legislación actual en Chile y Argentina…Barrick es una empresa muy diferente desde su fusión con Randgold (2019), y ahora tenemos un firme enfoque en establecer buenas relaciones con las comunidades y las autoridades".
No existe una posición fanática en contra de las empresas mineras. Lo que la comunidad desea es que la minería no continúe contaminando. Tampoco ofreciendo granjerías, tipo cambalache, a las comunidades como ocurre con Candelaria en Tierra Amarilla.
Osman Cortés Argandoña
¡Que fácil y cómodo es apoyar a 8.400 kilómetros!
En absoluto debiera sorprender el irrestricto apoyo de la directiva del PC chileno al régimen de Maduro, ante el reporte de la ONU, que denuncia violaciones sistemáticas de los derechos humanos en Venezuela, lo cual ha sido una constante, pase lo que pase con el pueblo venezolano...
Lo que si debiera sorprender, es que los mismos que tanto defienden, avalan a todo evento a Nicolás Maduro, y así lo han hecho siempre, desde mucho antes que comenzara la crisis sanitaria por el COVID 19, lo hagan cómodamente instalados desde Chile, sin pasar ni vivir, ni un solo minuto, todas las vicisitudes adversas que sufre el pueblo venezolano, por solamente buscar mejorar su calidad de vida, es cosa que se lo pregunten a los que se vinieron a Chile, porque el mínimum minimorum, para que tenga alguna credibilidad su férrea defensa, sería que vivieran en carne propia, no a casi 8.400 kilómetros de distancia, y por un tiempo largo, no por una "visita de doctor" y atendidos con honores personalmente por Nicolás Maduro, alejados de las "pellejerías", carencias y abusos que sufren las venezolanas y los venezolanos...
La pregunta que surge entonces es...
¿Quién ó quienes son los verdaderos "cuatriboliaos" de esta cruda historia de los venezolanos y que denuncia la ONU?, pues bien, al (a los) que le(s) quepa el sayo, pues bien, que se lo ponga(n)...
Luis Soler
