Conductor que atropelló y dio muerte a menor en Huasco quedó con arraigo nacional
FORMALIZACIÓN. Desde la Fiscalía habían solicitado prisión preventiva para el imputado, pero la defensa dio cuenta que el vehículo que manejaba el chofer si detuvo la marcha antes del atropello y que los ocupantes del móvil llamaron a Carabineros.
La Fiscalía de Atacama formalizó ayer la investigación en contra de un conductor identificado con las iniciales L. G. A. D, de 36 años, quien el pasado jueves atropelló a un niño de tres años en la comuna de Huasco, hecho que provocó la muerte del menor pese a los esfuerzos médicos por salvar su vida.
En la audiencia que se desarrolló vía telemática debido a la pandemia, el fiscal jefe de Vallenar, Nicolás Zolezzi, argumentó los hechos que tuvieron lugar en esa fatídica jornada.
El caso
Según los antecedentes expuestos por el fiscal en la audiencia de formalización, ese día jueves, pasadas las 19 horas, el detenido guiaba su vehículo particular - sin contar con licencia de conducir - por la calle Los Eucalyptus del sector Huasco Bajo, lugar donde cinco niños jugaban en un montículo de tierra que es encontraba a un costado de la calzada.
"De acuerdo a la investigación que se está llevando a cabo por la Fiscalía, el imputado de 36 años no estuvo atento a las condiciones del tránsito y con el vehículo atropelló a la víctima de tres años, quien sufrió heridas de tal gravedad que a pesar de los esfuerzos médicos realizados en el Hospital de Huasco murió en el recinto asistencial", planteó el fiscal.
Zolezzi agregó que en el sector del atropello no había objetos que perjudicaran la visual del conductor, además de existir luz natural que posibilitaba una vista amplia en la calle en que ocurrieron los hechos.
Dichos antecedentes, fueron presentados junto con fotografías del lugar en que ocurrió el fatal atropello, las que forman parte del pre informe de Carabineros y que dieron cuenta de la circulación del vehículo y la ubicación de la víctima de este hecho.
Por este motivo, la Fiscalía formalizó la investigación en contra del imputado por cuasidelito de homicidio y el delito de alejarse del lugar sin prestar ayuda a la víctima, ni tampoco dar aviso a equipos de emergencia.
Audiencia
El Ministerio Público, con los antecedentes remitidos por le fiscal, solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para el imputado, toda vez que el actuar del mismo, conociendo además que nunca se ha sometido a algún tipo de examen técnico ni teórico que le permita conducir un vehículo, significa un peligro para la seguridad de la sociedad.
Sin embargo, el Juez de Turno no acogió la petición y decretó las medidas de arraigo nacional, firma quincenal y prohibición de acercamiento a la madre y el padre del menor fallecido por los 30 días que se extenderá la investigación de este caso.
Desde el Poder Judicial, argumentaron que el motivo por el cual el juez tomó dicha resolución, se debe a que el tribunal no acogió la solicitud del Ministerio Público de dictar la medida cautelar de prisión preventiva por estimar que si bien se acreditó la existencia del primer delito, no ocurrió lo mismo con el segundo, dado que se constató que el vehículo sí detuvo la marcha y la defensa del imputado dio cuenta de llamadas telefónicas de los ocupantes del automóvil a Carabineros para denunciar el hecho.
Además, explicaron que la defensa puso en conocimiento del tribunal de agresiones sufridas por los ocupantes del vehículo tras el hecho, con la constatación de lesiones en el caso del conductor.
Del mismo modo, en esta instancia tampoco se pudo acreditar una conducción del móvil negligente o imprudente. En este sentido, se encuentra pendiente el informe pericial técnico que dé cuenta de la velocidad de desplazamiento del vehículo, lugar preciso del atropello y desplazamiento del móvil y posición final de la víctima.