Pamela Vásquez Fuentes
La madrugada del 13 de mayo de 2017 es un recuerdo que aún está vivo en la mente de María Fonseda, quien perdió lo que tenía en su casa por el aluvión. Ella junto a otras 152 afectados interpusieron una demanda civil en contra del Fisco y la municipalidad de Copiapó, apuntando a un actuar negligente de estos organismos al aprobar la construcción del Mall Plaza Copiapó, ya que esto originó la ejecución accesoria de una serie de obras de conectividad vial que alteraron, según reclama, gravemente los terrenos colindantes al río Copiapó.
María relata que luego de la emergencia, "nos prometieron que nos iban a ayudar y nadie nos ayudó, nos dejaron a la deriva".
También participó en las manifestaciones para que retiraran el puente Talcahuano y dice que "lo retiraron porque luchamos, pataleamos, protestamos y yo no había arreglado mi casa para nada. Así está mi casa y gracias a mis hijos estamos tratando de salir adelante. Esto nos trajo un daño emocional, sicológico, el estrés, dolores de cabeza, ahora soy hipertensa, nadie vio por nosotros".
Por ello, Fredy Saavedra, presidente de la Agrupación desborde del río Copiapó explicó que "el municipio y el Mop sabían del angostamiento que hizo en el puente Maipú, el cuello de botella. Esta demanda es para que indemnicen a todos los que fueron afectados que hasta hoy están afectados porque perdieron todo y nadie se hizo responsable. Pero aquí hay responsables: los que dieron los permisos y el Fisco de Chile. El 2015 perdimos todo, y el 2017 no puede ocurrir lo mismo, ellos saben que el problema puntual es el angostamiento del río y está el parque Kaukari también, varios factores que influyeron para que fuéramos afectados".
Abogado
Uno de los abogados de los demandantes, Manuel Pinto, señaló que "la responsabilidad del fisco de Chile y la municipalidad de Copiapó deriva de mal funcionamiento, por la falta de servicio, por el actuar negligente al aprobar la construcción de un Mall y ordenar la construcción de obras urbanísticas que eran un peligro para los habitantes de Copiapó, sobretodo conociendo la historia climatológica que registra cada ciertos años aluviones".
Desde la municipalidad informaron que aún no han sido notificados de la acción judicial. En tanto, desde el Ministerio de Obras Públicas se referirirán hoy al tema.
Los detalles en que se basa la demanda
Según la acción judicial, la construcción del Mall Plaza Copiapó originó la ejecución accesoria de una serie de obras de conectividad vial que alteraron gravemente los terrenos colindantes al río Copiapó, como por ejemplo la construcción de una calle de servicio denominada "Copayapu Sur", paralela a la ribera sur del río Copiapó, entre el río y el Mall Plaza, efectuada por y para la utilidad de dicho mall, que vino a estrechar "la caja" del Río, en varios cientos de metros de longitud, provocando que su cauce no tuviese el espacio natural suficiente para que las aguas fluyeran río abajo lo que provocó el desborde del mismo destruyendo sus hogares. También apuntan al municipio de haber aprobado la construcción del Puente de calle Talcahuano en el sector más estrecho del río; cuya parte inferior quedó visiblemente bajo la línea de los gaviones laterales del río creando una especie de dique que impidió que las torrentosas aguas de los días 12 y 13 de mayo de 2017 pudiese seguir su curso natural río abajo, sino que se desbordaron destruyendo a su paso las casas de los demandantes.
