Daniela Munizaga
De acuerdo a los últimos datos entregados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de desempleo del trimestre enero-marzo en la Región de Atacama alcanzó el 8,7%, un porcentaje menor si se compara con el último trimestre del año pasado en que fue de un 9,6%. Pero el economista y académico del Departamento de Ingeniería Comercial de la Universidad de Atacama (UDA), Felipe Salce, apunta a que "la tasa de desempleo no lo es todo" y en conversación con El Diario de Atacama abordó aristas que pueden influir en esta baja, proyecciones de desempleo y consecuencias de la crisis.
¿Cómo se explica esta disminución en la tasa de desempleo al comparar un trimestre con el otro?
-La tasa de desempleo si bien bajó, esto no es del todo positivo, porque la tasa de desempleo se calcula el número de desocupados divididos por la fuerza laboral. Por varios motivos puede aumentar o disminuir, en este caso disminuyó porque también disminuyó la fuerza laboral, esto quiere decir que hubo gente que dejó de buscar empleo activamente y esto hace que esta tasa de desempleo aparezca un poco maquillada, por así decirlo.
¿Se podría asociar a que estas personas pueden haber pasado a la informalidad?
-Sí, se podría hacer ese tipo de relación. Habría que ser un poco más específico quizás con los datos, pero los datos del empleo informal son bastante imprecisos dada su naturaleza, obviamente hay personas que pasaron a la informalidad pero también hay personas que no pasaron a ningún estado, sino que simplemente no están buscando trabajo porque no pueden o porque para muchos no tiene sentido hacerlo en este momento.
¿Tiene alguna proyección de cómo podría ser el panorama del desempleo para la región este año?
-Una proyección estimada a nivel regional es bastante complejo, porque los datos a nivel regional también son bastante escasos, eso hace, por lo menos para mí, intuir que es posible que el desempleo formal supere el 10% seguramente en la entrega que viene, del trimestre abril-junio.
Una proyección más a largo plazo es un poco más complejo, va a depender de qué pasa con el coronavirus, la suspensión del comercio o incluso posibilidades de cuarentena, entonces no se podría hacer una proyección tan larga.
Si el panorama se mantiene ¿Cree que nos vamos a mantener en dos dígitos en lo que queda del año?
-Sí. De todas maneras. Si el tema del coronavirus, en un caso hipotético, en junio- julio estamos dentro de la misma situación de ahora, es decir, con la Región Metropolitana casi completa en cuarentena, el comercio suspendido en casi todo Chile, el desempleo se va a mantener en dos dígitos durante todo el tiempo que duren estas restricciones. Es lo más probable.
Si el desempleo llegase a bajar, que también puede ser, va a ocurrir por lo que hablaba en que tiene que ver con la en la disminución de la fuerza laboral y se va a ver un poco maquillada en ese sentido. Entonces, más allá del desempleo, seria importante ver el número de gente que hay en la fuerza laboral, puede ser un indicador más importante en esta circunstancia.
Usted hace alusión a un desempleo del 24% en la región si se considera la Fuerza de Trabajo Potencial (FTP) ¿De qué trata esto?
-Existe algo que es la FTP que corresponde a las personas que están fuera de la fuerza de trabajo, pero que han declarado su intención de entrar o de volver, es decir, necesitan entrar de alguna forma a la fuerza laboral para buscar trabajo. Hoy en día hay cerca de 30 mil personas en ese grupo, y si consideramos la fuerza de trabajo común y la FTP, se suman y se llega a la Fuerza de Trabajo Ampliada (FTA), que incluiría la fuerza de trabajo típica y la que podría llegar a ocurrir en el corto plazo. Entonces, usando esa FTA, se puede calcular una nueva tasa de desempleo y ahí se llega al 24,2%.
Es importante mencionar que ahora la FTP está en 30 mil personas y pegó un salto de 93% respecto del último trimestre del 2019, y ese salto es el más alto en los últimos 10 años. De hecho, es el más alto de la base de datos que se maneja actualmente.
A su juicio ¿Ya estamos viviendo las consecuencias económicas por la pandemia?
-Estamos empezando a sentirla, eso es cierto, pero también hay que ser honesto y decir que las verdaderas consecuencias de esta recesión económica se van a ver recién cuando la pandemia o la situación sanitaria se empiece a regular, que eso puede ser, posiblemente, en el segundo semestre. Muchos creen, erróneamente, que la crisis económica va a terminar con la pandemia y no es así, cuando la pandemia termine, la recesión económica realmente va a comenzar.
Las recesiones económicas, la mayoría, tienen la característica que no son de fácil recuperación, son golpes muy grandes y tardan mucho en recuperarse, y eso es lo que va a pasar en este caso, el empleo no se va a recuperar de un trimestre a otro, o siquiera de un año a otro, puede durar tres o cuatro años, mínimo.
Se habla de muchas cifras, peor en sí ¿Cómo la gente percibirá esta recesión económica?
-La recesión económica por definición es la disminución económica del Producto Interno Bruto (PIB) en dos trimestres seguidos, eso quizás a la gente no le incumbe tanto, pero se va a ver afectado principalmente el empleo y eso va a repercutir en la capacidad de ingresos que tienen las familias ¿Por qué? porque estas recesiones económicas lo que hacen es alejar la inversión y las inversiones son una de las principales fuentes de empleo, entonces cuando la gente se queda sin trabajo por largos periodos de tiempo, ve dificultado sus ingresos y muy posiblemente, pasando a la informalidad o aceptando empleos por un menor salario.
¿Qué medidas considera necesarias para repuntar en materia económica?
-Las soluciones son claras, el problema es que no es viable. La recesión económica no la causa el coronavirus, la causa el cierre de los mercados, la cuarentena y medidas sanitarias, se entiende que son necesarias e importantes, no digo que no lo sean, pero esa es la causa de la recesión económica, entonces cuando esas medidas paulatinamente se vayan dejando atrás, el mercado poco a poco va a ir volviendo a la normalidad. Las medidas que se debiesen tomar, si miramos solamente lo económico, seria no considerar la cuarentena y medidas sanitarias, pero obviamente eso es inviable.
Lo que se debiese hacer, que es lo que se está intentando, es hacer gasto público. Es decir, crear bonos, crear fuentes de trabajo de origen público y eso también tiene un límite, el Estado no tiene bienes ilimitados.
30 mil personas de la región están fuera de la fuerza de trabajo, pero han declarado su intención de entrar o volver.