Periodismo
La esencia del periodismo es garantizar que los lectores, espectadores o auditores tengan acceso a información de calidad y veraz, donde los ejercicios de interpretación sean fundamentados y sobre todo el trabajo se entienda desde la premisa que el derecho a la comunicación es un Derecho Humano.
Pero lo anterior tiene sustento sólo cuando hay un ejercicio ético y profesional comprometido con la ciudadanía y no como un brazo más del poder político y económico, como se ha visto en muchos medios chilenos en estos tiempos en que el país está convulsionado y vive en una efervescencia social donde la información y la comunicación toma una relevancia suprema.
El periodista y académico colombiano, Omar Rincón, expone en uno de sus estudios que "los medios perdieron su careta de intermediarios sociales autónomos e independientes y se convirtieron en actores políticos y militantes de la libertad de empresa, el capitalismo financiero y las voces de sus amos: sus dueños y sus anunciantes" A tres meses del levantamiento social, ello cobra mucho sentido.
Principalmente hemos visto a los canales de televisión y a diarios de circulación nacional dando tumbos, omitiendo información, mintiendo y distorsionando la verdad. Se negaron a referirse a las violaciones de DD.HH durante los 10 primeros días de la crisis hasta que todo era tan evidente que no era sostenible una conducta de esa naturaleza.
Se conoció el pacto de editores de canales y diarios con las máximas autoridades de La Moneda para homogeneizar la información. Todo aquello fue desenmascarado por otro actor: las redes sociales, herramienta que permitió al periodismo independiente poner los pies en la calle, hacer su trabajo en terreno y también dedicar a filtrar y analizar el caudal de imágenes que llegaban para discernir qué era periodísticamente publicable y cuál información se podía o no corroborar.
En tiempos de crisis como los que hoy se viven es cuando se asumen desafíos importantes para el periodismo. En este punto los procesos sociales son altamente complejos, por lo tanto, la interpretación de los fenómenos debe hacerse en este contexto, no basta solo con informar, además, debe ser un trabajo basado en el respeto, en la ética y en hechos concretos. Esa mezcla permitirá entregar una interpretación y mirada reflexiva desde el conocimiento histórico de la cultura social hasta la comprensión de las trasformaciones y demandas actuales.
Ignacio Paz Palma
Representatividad: Muy justa en Cantidad, pero exuberante en Calidad
Antes que nada y para despejar todas las dudas debo decir que estoy muy de acuerdo que todos los grupos deben estar representados y en los porcentajes que correspondan, en las etapas constitucionales que se vienen, sean estos pueblos originarios, por género, por los independientes, etcétera...
Lo preocupante y subrayado es que, muchas autoridades gubernamentales, parlamentarios, dirigentes sociales, expertos en temas constitucionales y una larga lista de personas influyentes, apoyan y aplauden a rabiar que todos los grupos citados estén debidamente representados, pero nadie, absolutamente nadie, ninguno de ellos ha levantado la voz para hacer notar que una cosa es que todos estén representados en las sesiones, negociaciones, acuerdos y otras instancias, y otra cosa muy diferente y además muy importante, es que las personas que los representen, aparte de ser miembros fidedignos de estos grupos, sean los más idóneos en estas materias, un real aporte en el proceso, en las proposiciones que hagan, en debatirlas, contrastarlas y defenderlas, fundamentando cada apoyo ó rechazó que deban avalar, poniendo por encima los intereses del grupo que representan de los personales ó políticos, estudiosos y expertos en temas legislativos, que conozcan en detalle procesos constitucionales realizados en otros países y sus aplicaciones y resultados, muy perseverantes en sus principios, probos, probadamente libres de conflictos político partidistas, colusión, corrupción, uso y abuso de información privilegiada, nepotismos y cuoteos políticos en el pasado, de todo lo que podría poner en riesgo su correcta y colocar en tela de juicio su participación en tan crucial proceso para todos los chilenos, en resumen, tirando la raya para la suma, deben ser personas que tengan los respaldos más que suficientes en temas constitucionales e idóneos para decidir en propiedad y para llegar a acuerdos, que no vayan a solo calentar un asiento, simplemente y nada más, porque son parte "de los de aquí ó de los de allá" y nada más, con cero aporte, lo que sería muy lamentable, con pérdida de mucho dinero, de tiempo y lo peor de todo, es que lo que se forje y salga como producto de este vital proceso, lo que finalmente se decida, no termine llenando las grandes expectativas que ha levantado el llevar a cabo este proceso constitucional...
"Por una representatividad de todos, muy justa en cantidad, pero que sea exuberante en calidad"
Luis Soler Milla
