¿Diputado Mario Venegas, es ó no es rentable ser parlamentario?
A propósito de la criticada declaración del diputado Mario Venegas, profesor de Historia y Geografía, en la que decía que los diputados son indigentes si se comparan con los millonarios, es bueno saber que en el sitio de la Cámara de Diputados se encuentran publicados en detalle los patrimonios de los parlamentarios que están en ejercicio en nuestro Congreso, propiedades, autos de todo tipo, motos y otros, lo cual es consecuente para honrar con la transparencia tan en boga, pero lo anterior es la foto del patrimonio de los parlamentarios al día de hoy, lo que sería muy interesante es poder tener la foto del patrimonio de los mismos parlamentarios, cuando ingresaron al congreso, ya sea como senador ó diputado, esto permitiría despejar una de las grandes dudas que tienen los chilenos y que ha acrecentado sus diferencias casi irreconciliables con la clase política…¿Los parlamentarios se han hecho millonarios en su permanencia en el Congreso...ó… simplemente han mantenido su estándar de vida personal y/ó familiar que tenían antes de jurar como servidores públicos…?
¿Qué tenían atesorado antes de ser elegidos por los electores?..., es fundamental tener toda la información, ambas fotos patrimoniales, para que una simple resta, lo que declara como patrimonio hoy (MENOS) lo que tenía al atravesar la puerta del congreso por primera vez (incluyendo las ventas y compras de bienes en el tiempo hasta hoy), despeje la gran duda…. ¿Es rentable ser parlamentario en Chile?
Pero lo que más indignó, es que el diputado Venegas se considere un indigente con todas las contundentes dietas y regalías que goza por estar en el Congreso, resulta ser una cruel burla para los millones de chilenos que apenas llegan a fin de mes con menos de 200 mil pesos, simplemente es una muestra más de la desconexión total entre la Familia Política & Asociados con los chilenos más vulnerables y después se quejan que no votan.... ¡Sin comentario!
Luis Enrique Soler Milla
Salud Mental: Chile y el Mundo
El Día Mundial de la Salud Mental, que se celebra el 10 de octubre, es una oportunidad para concienciar y movilizar a la población acerca de cuestiones relativas a la salud mental. En esta ocasión, la jornada se centrará en la prevención del suicidio.
En el mundo, cada año se suicidan casi un millón de personas. En Chile, durante 2017 ocurrieron 1.878 suicidios. La mayor tasa de muertes por suicidio del país está en las personas mayores de 80 años Cerca del 20 por ciento corresponde a jóvenes de entre 20 y 29 años. Si tomamos en cuenta las cifras globales de mortalidad, el suicidio es la primera causa de muerte entre los 20 y 25 años. Y la segunda causa de muerte entre los 15 y 19 años.
Tal como recomienda la Organización Mundial de la Salud, nos sumamos a la consigna de "Utilicemos esos 40 segundos para actuar: el suicidio se puede prevenir".
El desafío es actuar ahora. Chile necesita desplegar mayores esfuerzos en la salud mental a través de una ley de salud mental con amplia cobertura y suficientemente financiada. Es imperativo desarrollar aún más las experiencias comunitarias y las estrategias de atención primaria más que seguir invirtiendo recursos en los hospitales psiquiátricos. Es imprescindible crear un sistema de apoyo y atención para niños y jóvenes en el medio familiar, escolar y comunitario, revirtiendo la decisión de instalar camas de hospitalización psiquiátrica de referencia nacional, para niños y niñas, en el Hospital Psiquiátrico Philippe Pinel de Putaendo.
Dr. Hernán Monasterio, decano Facultad de Medicina, Universidad Pedro de Valdivia
Un mundo sin likes, ¿un mundo feliz?
Instagram, la red social del momento, ha eliminado la visibilidad pública de los likes -también conocidos como "me gustas"- para sus usuarios de Australia, Brasil, Canadá, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda e Italia. Facebook, su matriz, confirmó hace algunos días que realizará una prueba similar en Australia: "es solo quitar un número de la ecuación para que la gente se centre en la calidad de las publicaciones", comentó la representante de la empresa en el país oceánico, Mia Garlick.
Twitter, pese a tener otros propietarios, también tomaría un camino similar: prontamente lanzaría una actualización de su app con información más limitada del número de retuits. En resumen, todas estas iniciativas no tienen como fin eliminar las interacciones, solo ocultar su número final a terceros.
Según los expertos, esta acción generaría dos grandes beneficios. El primero, a nivel de comunicación y en línea de lo explicado con Garlick, es la reducción de la Espiral del Silencio. Esta teoría, planteada por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann, sostiene que las ideas y tendencias mayoritarias pueden terminar silenciando a otras menos populares.
Alexis Apablaza Campos
