Cuando el orden de los factores altera el producto
Más allá del debate respecto de la conveniencia o no de rebajar la jornada laboral a 41 o 40 horas y cuánto incidiría en la productividad, conviene abrir la discusión para dejar de centrarnos en el trabajador como el único responsable de este indicador que, además, es tan esquivo para Chile.
La productividad es una consecuencia de varios factores y no solo de las personas, como se ha señalado en algunas oportunidades. Es lo que se conoce en economía, como la Productividad Total de Factores que incluye las mejoras o innovaciones tecnológicas, la eficiencia y, por cierto, la calidad de la mano de obra. Diferente es hablar de productividad solo como la mera relación entre insumo y producto final.
No es novedad que todos los índices de productividad del país, según los estándares de la OCDE, sean deficientes. En el ranking de esta organización de la que somos miembros, Chile, es el quinto país menos productivo y con la jornada laboral más extensa. En el otro lado, Alemania tiene la productividad más alta con la jornada laboral más corta.
Además, el porcentaje del PIB que destina Chile para la inversión en I+D es seis veces menor que el promedio de la OCDE (2,34%), es decir, la más baja del club.
La pregunta de fondo, tal vez, no debería circular en torno a trabajar menos, sino a trabajar mejor, es decir, en condiciones adecuadas y desde una mirada multidimensional, en la cual la reducción de la jornada laboral sea la consecuencia de un debate de fondo y con visión de futuro.
Así las cosas, vale la pena preguntarse qué pasa con la correlación de factores que esta vez, si parece alterar el producto.
Catalina Maluk Abusleme, Directora Escuela de Economía y Negocios
Interpelación... ¡Nuevo diálogo de sordos?
En relación a la eventual citación de la Ministra de Educación Marcela Cubillos a la Cámara de Diputados para ser interpelada y considerando lo que dice al respecto nuestra Constitución Política vigente, Capitulo V: Congreso Nacional, Artículo 52, Inciso 1, letra b,… "La asistencia del Ministro será obligatoria y deberá responder a las preguntas y consultas que motiven su citación…", además después de leer la Constitución al respecto y de seguir las transmisiones de la mayoría de la últimas interpelaciones a ministros y lo más importante, prescindiendo en cada caso de los perturbadores tintes políticos, solo como un observador, solo se puede llegar a la conclusión que literalmente los Ministros interpelados, nunca responden las preguntas textuales que les efectúan los Diputados interrogadores, es decir el artículo de la constitución antes detallado no se respetó en lo más mínimo, más bien dedican su valioso tiempo a realizar críticas a sus antecesores, entregar sus visiones de la política contingente ó a emitir desafinadas frases a sus partidarios presentes para sacarles gritos y algazaras de apoyo, y que en algunos casos, más que interpelación, termina siendo una "pasada de cuentas", todo mal...
Raya para la suma, teniendo en cuenta las decepcionantes experiencias de todas las interpelaciones pasadas, principalmente en cuanto a sus paupérrimos resultados finales, o sea mucho ruido anticipado, pero pocas nueces al final, urge exigir la metodología y las obligaciones de cada participante a una Interpelación, que están determinadas claramente en nuestra Constitución Política vigente, de lo contrario la interpelación que vendría y las futuras por venir, seguirán siendo una pérdida de tiempo, de dinero fiscal y lo que es más grave es que terminan siendo absolutamente irresolutas, tal vez lo que mejor definiría las interpelaciones pasadas es que han sido verdaderos diálogos de sordos.
Luis Enrique Soler Milla
Medio Oriente al Rojo: Irán e Israel
La batalla entre Israel e Irán (y sus milicias) se libra en el terreno, en la arena diplomática, en el espacio cibernético, en la sombra y ante las cámaras. Como las que enfocaron el pasado 09 de septiembre al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que reveló lo que define como "instalaciones secretas adicionales del programa nuclear de Irán" poniendo como ejemplo uno en Abadeh. A una semana de las elecciones en Israel y mostrando fotos proporcionadas por los servicios de Inteligencia, afirmó que la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha confirmado su anterior denuncia de un almacén secreto.
Esta evidencia se enmarca dentro de un tenso ambiento, que analistas han definido como "pre bélico", sin lugar a dudas el conflicto de baja intensidad puede desarrollar una escalada bélica en donde la tensión ha ido en aumento desde la detención de grupos terroristas iranies y financistas de estos en distintos rincones del mundo.
Francisco Sánchez, historiador
