Comisión que revisa libelo contra Cubillos suspende sesión por inasistencia de citados
ACUSACIÓN. Abogado de la ministra dijo, en tanto, que la acusación equivale a la pena de muerte en el ámbito penal.
La comisión de diputados que estudia la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos, suspendió la sesión que tenía fijada para ayer en la tarde, debido a la "imposibilidad de asistencia de los invitados".
La instancia, conformada por cuatro diputados de Chile Vamos y una de Revolución Democrática tras el sorteo que se hizo el pasado martes, es presidida por Celso Morales, de la UDI.
La comisión ha tenido dificultades para realizar su trabajo, sobre todo ante las imposibilidades de invitados tanto del oficialismo como de la oposición. De hecho, en su primera jornada, el miércoles, ninguno de los más de veinte convocados por la oposición asistió. Solamente expuso el abogado Víctor Manuel Avilés, quien argumentó en contra del libelo presentado contra la titular de Educación.
Morales advirtió que los problemas se deben a la falta de tiempo de algunas personas y a la cercanía de los feriados por Fiestas Patrias.
El diputado Javier Macaya (UDI) planteó a radio Cooperativa que este hecho "de nuevo demuestra la poca seriedad que ha tenido desde el comienzo esta acusación constitucional. Cuando tú eres abogado, en el más simple de los juicios, por ejemplo, en materia de policía local, estás obligado a presentar testigos, documentos, fundamentar tu acusación".
Los diputados tendrán que retomar el trabajo después de la conmemoración nacional. La comisión, tras escuchar a diversos convocados (se espera a más abogados, apoderados, entre otros), después tendrá que presentar sus conclusiones a la Sala.
Llaman a no trivilizar
El abogado Francisco Cox, quien defenderá a la ministra Cubillos ante la acusación en que se atribuye a esta haber infringido la Constitución y las leyes, expuso nuevos planteamientos.
En Radio Infinita, Cox sostuvo que la acusación constituye "un juicio" y como tal tiene "estándares legales". "Yo tengo, por lo tanto, una esperanza genuina de que se analice en su mérito", sostuvo el profesional, para quien la acción "es lo equivalente a una pena de muerte en un tema penal".
"Cuando tú destituyes a alguien de su cargo, es la sanción más extrema. Y, por lo tanto, la infracción que se le atribuye a esa sanción, tiene que ser de una significación tal que amerite esa sanción. De lo contrario, se trivializa", complementó el profesional.