¿ Por qué solo niegan la Apolo XI ?
Estimado Director:Supongamos por un momento que tienen toda la razón, Apolo XI nunca llegó a la luna y el 20 de julio de 1969 como es lógico Armstrong tampoco caminó en la luna y todo fue una representación a la mejor manera de Hollywood...
Pero resulta que el 14 de noviembre de 1969, cuatro meses después de Apolo XI, lanzan Apolo XII, que también aluniza y también tiene a dos nuevos astronautas caminando en la luna, y la historia sigue igual hasta Apolo XVII en el año 1972, salvo con Apolo XIII que por razones técnicas tuvo que abortar el alunizaje...
¿Sería muy interesante saber el "por qué" los incrédulos de siempre, solo le dan como "bombo en fiesta" que la misión de Apolo XI es un invento, que Armstrong nunca camino en la luna, que las sombras de las fotos, que la bandera flamea, que no se ven las estrellas, etcétera, pero no dicen nada, absolutamente nada de las misiones posteriores, por ejemplo de XII, a solo cuatro meses después?
¿Qué habría llevado a la NASA a inventar la hazaña de Apolo XI con ayuda de Hollywood y solo 4 meses después realmente hacerla realidad con Apolo XII?, tal vez algunos dirán que fue para ganarle a Rusia, que se suponía le pisaba los talones en la carrera a la luna, aunque después se demostró que no era tan así, incluso su par rusa nunca se ha hecho eco de las citadas negaciones.
Lo más obvio sería pensar que los incrédulos solo niegan la Apolo XIporque tuvo una gran repercusión mundial, por ser la primera vez, porque todos saben que las siguientes misiones Apolo nunca lograron concitar la atención como la original, para la humanidad pasaron a convertirse en viajes rutinarios, luego a quién le importaría que alguien también las negara, lo esperable habría sido, que si dicen contar con argumentos sólidos para no creer nada, entonces deberían sostener su posición para todas las misiones y no solo para la que les conviene, lo que demuestra lo precario de sus argumentos y de sus exclusivamente intereses pecuniarios.
Luis Enrique Soler Milla
Neil Amstrong en Chile
Su llegada se dio un 27 de octubre de 1966 y durante su estancia aprovechó de hacer actividades bastante peculiares, como probar la chicha en un cuerno, sobrevolar el Manquehue y ver a Colo Colo.El reconocido astronauta hizo una gira para agradecer la contribución que hizo Chile a la exploración espacial con la instalación de estaciones de rastreo satelitales en Antofagasta (1959) y Peldehue (1961).
Armstrong vino junto a Richard Gordon, también astronauta y recorrieron Santiago como unas auténticas celebridades. Uno de sus momentos más recordados fue su asistencia al partido que jugó Colo Colo frente a Ferrobadminton.
Fue ovacionado por más de 50.000 personas presentes en el Estadio Nacional antes de comenzar el encuentro y al día siguiente, abandonó Chile. Tres años después, Neil llegó a la luna.
Francisco Sánchez, historiador
Guerra comercial: impacto en la logística
Según datos del Banco Central, la Guerra Comercial entre Estados Unidos y el gigante asiático ha afectado negativamente la inversión extranjera, llevándola a su menor nivel en dos años. De hecho, entre enero y mayo de 2019 el flujo de capitales descendió un 33%, totalizando US$ 4.800 millones en el periodo.
Dicho escenario de inestabilidad económica, que se ha sostenido durante todo el 2019, ha incidido directamente en la economía de nuestro país, y como segunda derivada en el sector logístico, que ha visto cómo las grandes empresas han comenzado a intentar manejar de mejor manera sus inventarios, lo cual se refleja en el último informe de comercio exterior del Banco Central el cual muestra una disminución en la importación de bienes. Ésta medida "preventiva" es un arma de doble filo, ya que el no tener un control certero en esta materia, puede generar aún mayor incertidumbre, terminando con un descenso severo en las ventas debido a retraso de las mercaderías o cortes de stock.
Frente a este contexto es que resulta imperante que la logística se ponga a la altura de las necesidades, implementando servicios con mayor tecnología, como el uso de torres de control internacional o manejando la cadena de inventario de forma global para así ajustarla a los requerimientos de cada uno de los mercados o destinos finales. Estas herramientas deben estar enfocadas en controlar mejor los tiempos y visibilidad de los inventarios, ya que un buen manejo logístico es vital para generar ahorros y minimizar los riegos de pérdidas de ventas o exceso de inventarios.
Medidas como las mencionadas son alternativas certeras para mantenerse a flote durante este complejo período y al mismo tiempo, deben ser vistas como una oportunidad para continuar forjando un camino de innovación en nuestro rubro.
Matías Quiroga