Relaciones Chile - Bolivia pos fallo de la Haya
El largo proceso político - judicial de Bolivia en contra de Chile presentado el 2013 llegó a su fin el pasado 1 de octubre con un fallo inapelable y macizo en favor de Chile, dejando en claro que desde la perspectiva jurídica Chile no ha contraído obligación de negociar una salida soberana al océano Pacífico con Bolivia. En este contexto la pregunta que nos hacemos es ¿cuál será la mejor estrategia política a seguir con Bolivia?
Tras la actitud que asumamos está en juego, por un lado, una política destinada a administrar las diferencias y las inamistosas relaciones entre los países vecinos que desde 1978 sólo tienen relaciones consulares, y por otro lado, buscar un camino distinto. Uno que realmente en el tiempo traiga mayor entendimiento y bienestar a nuestros pueblos, el cual comienza en y con el diálogo.
Chile tiene que demostrar en cada momento su vocación de entendimiento y cooperación, ni un inapelable triunfo ante la Corte, ni un emplazamiento constante del Presidente de Bolivia deben cambiar aquello. Si el objetivo es implementar acciones que nos permitan salir de un paradigma hostil de vinculaciones históricas, debemos actuar en coherencia con ello.
Es cierto, como han planteado distintos internacionalistas, que Chile ha estado muy absorto estos últimos años en el tema de la demanda boliviana y que tiene una agenda bastante más nutrida desde la perspectiva política y comercial. Sin embargo, las relaciones vecinales por muchas razones son siempre relevantes para los Estados, en especial porque se trata de pueblos que convivirán por siempre.
Resulta evidente que la derrota ante la Corte Internacional de Justicia de las tesis jurídicas que presentó Bolivia no terminará con sus aspiraciones de acceso al Océano Pacífico, menos en la era de Evo Morales, quien ha sido un vehemente defensor de ellas y que las seguirá esgrimiendo como respuesta a la frustración que él mismo ha ayudado a gestar en el seno de la sociedad boliviana. De hecho, muy probablemente insista en que se cometió una injusticia por parte del Tribunal en contra de su pueblo, cuestión que puede dañar más significativamente la relación entre ambos países.
En dicho escenario la inacción es la peor de las políticas, ya que es limitar la acción del Estado a la coyuntura entre los gobiernos de turno. La propuesta es intentar apoyar vasos comunicantes entre los pueblos a nivel social, cultural y económico, para lo cual se debe mantener la actitud de diálogo y entendimiento.
Jaime Abedrapo, Director Nacional de Investigación de la Escuela de Gobierno
Chile Binario
Señor Director,
Con motivo de la conmemoración de los 30 años del triunfo de la opción "NO" en el plebiscito de 1988 se realizaron una serie de actos donde, los mundos que representan ideológicamente ambas opciones, se esmeran por mantener latente una visión binaria de Chile arraigada, quizás, en la falta de ideas o proyecto país que proponer a las chilenas y chilenos. Porque mientras algunos se esmeran en vivir del pasado hay otros que se esmeraron por aprender de él, sacar lecciones de lo bueno y avanzar en favor del bienestar y mejorar calidad de vida de las chilenas y chilenos. Es tiempo que de una buena vez estas fechas, cargadas de simbolismo que duda cabe, sean punto de encuentro y construcción colectiva más que de seguir enfatizando divisiones que en nada favorece o propician tanto el diálogo como el encuentro.
Rodrigo Durán Guzmán
Política y Salud
La situación de Salud del Diputado Gabriel Boric platea el debate, interesante por cierto, que nos plantea si es o no necesario que las enfermedades de nuestras autoridades sean de conocimiento público.
Esto se debe analizar con sus implicancias, especialmente tomando en cuenta de qué manera debe ser verificado o en qué momento se deben o no realizar estos controles.
Más aún considerar, en los altos cargos públicos si estas eventuales enfermedades, deben ser fundidos tomando en cuenta momentos críticos.
De igual manera, no está fuera de esta discusión, un control médico y psicológico a los eventuales candidatos, tal vez esto hizo falta hace un par de meses...o años.
Hugo Ramos
Aclaración sobre nota del cólera
En la edición del sábado 22 de septiembre fue publicada la noticia sobre un caso de cólera en Copiapó. En un párrafo de la nota, se mencionó -por error de redacción- que la seremi de Salud dijo que hizo una campaña de enfermedades gastrointestinales, en circunstancias que la autoridad afirmó que se trataba de una campaña de cólera.
Mientras que en una editorial del domingo 30 de septiembre, hay un párrafo que habla de "la pérdida de confianza en las entidades públicas, donde la Autoridad Sanitaria precisamente no goza de buena salud". Cabe destacar que ese texto se refiere a la institución, tal como se ha hecho en otras publicaciones de este Diario, y no a la persona.
Diario Atacama
