Cólera detectado en Copiapó
Como suele ocurrir con todo lo que pueda producir alarma pública, se guarda la información en secreto.
Y lógico que no quisieran alarmar, venían las fiestas del 18 y eso hubiese sido un desastre financiero para las fondas y ramadas.
En buen castellano, no hay que echar a perder el negocio y si la cosa se pone grave, no faltará algún pequeño comerciante o pyme a quien culpar.
Los más viejos se acordarán de la película Tiburón, cuando el tiburón ataca, no se debía saber, ya que iba a ser la temporada de verano y eso podía espantar a los turistas.
Había que cuidar el negocio.
Y luego los políticos se preguntan por qué los chilenos no es tenemos confianza. No se puede confiar en quien miente, engaña y esconde.
Roberto Miranda
¿Y los dueños de la mina?
Estimado Director:
El CDE rebate el pago de indemnización fiscal a 31 de los 33 mineros (dos de ellos se restaron de la demanda) por $ 80 millones a cada uno por haber quedado atrapados en la mina San José...
Lo que sorprende el "Por Qué" los 31 mineros patrocinados por su equipo de abogados no se hayan querellado también con la misma decisión y como dice uno de los atrapados... "Hasta las últimas consecuencias" contra los dueños de la mina San José, porque tan grave es la supuesta irresponsabilidad del Estado por no haber asegurado el buen funcionamiento de la mina que llevó al accidente y que generó esta demanda como la de los dueños y administradores de la mina en cuestión, que valga la redundancia ganaron mucho dinero, durante mucho tiempo y sin cuidar del estado de las instalaciones y del ambiente donde se realizaban las faenas, cabe destacar que el CDE basa su rechazo en que los 31 mineros ya han recibido cuantiosas ayudas, del estado, de particulares, han tenido fama, película y por último han conocido a actores famosos...¿¿ ??, raya para la suma, la justicia determinará lo que les corresponde, los mineros se merecen ser indemnizados, pero por todos los involucrados, porque hasta este momento los dueños y administradores de la mina San José, que lucraron con la mina, la están sacando muy barata, dejando solo al Estado, o mejor dicho, como siempre, a los chilenos pagando la cuenta de los graves errores de otros, que en rigor no tienen ni arte ni parte con la cuestionada mina, ni sabían de su existencia...
Luis Soler Milla
Sentencia en caso Frei
Señor director:
En el proceso por el fallecimiento del expresidente Eduardo Frei Montalva una sentencia condenatoria dictada por el ministro Alejandro Madrid sería insanablemente nula, no solo porque sería pronunciada sin respetar las garantías de un debido proceso -lo que en cualquier país civilizado del mundo bastaría para declararla nula-, sino porque sería dictada por un juez que carece del requisito esencial de todo juez: la imparcialidad.
¿Cómo podría ser imparcial un juez que antes de dictar sentencia ha sostenido que existió una conspiración para asesinar al presidente Frei y que su muerte se debió a un envenenamiento paulatino?, ¿cómo podría establecer la verdad un juez que en una sentencia reciente aseveró, sin prueba alguna, algo que pugna con la razón: "la víctima está retenida en contra de su voluntad a partir del 13 de Septiembre de 1973, prolongándose esta situación hasta el día de hoy"?
El sistema de procedimiento penal inquisitivo antiguo, que no respeta el debido proceso, es ideal para condenar a un inocente, tal como ocurrió en el juicio a Jesucristo; en el que no se respetaron normas establecidas en la Biblia y en la Mischná, tales como: quien acusa no puede ser la misma persona que dicta sentencia (Deut. 19, 16-17); los testigos deben declarar siempre en presencia del acusado (Da. 13, 51), etc.; las mismas normas que han sido vulneradas en el proceso en comento, en que el juez instructor actúa como investigador, interroga a testigos sin la presencia de los imputados y de sus abogados, dejándolos sin derecho a defensa; luego ese mismo juez se transfigura en acusador -cuando ya está convencido de la culpabilidad del acusado- y, finalmente, utilizando esos testimonios y con una absoluta falta de imparcialidad, se convierte en juez sentenciador.
Adolfo Paúl Latorre
Ciberseguridad
Respecto a ciberseguridad en nuestro país, se ha informado de muy vastos planes. Para implementar adecuadamente aquello en extremo complejo, parece necesaria la participación conjunta de representantes estatales y no estatales, así como de la OCDE, organización con excepcionales condiciones para contribuir al éxito de esa exigente tarea. De lo contrario, podría quedar en un nivel teórico y burocrático, netamente problemático y no contributivo a lo que necesitamos.
Patricio Farren C.
