"Tenemos una cartera de proyectos que es competitiva, que es interesante, pero que no es extraordinaria"
Para la Sociedad Nacional de Minería hay un buen horizonte al corto plazo. Hay un par de preocupaciones como la "Guerra Comercial" entre China y Estados Unidos, que en palabras del representante del gremio, Diego Hernández, "nos ha afectado a todos", y hay desafíos inmediatos para salvaguardar el futuro de un rubro tan sensible como la pequeña minería. Sector que tiene un plazo para generar la reactivación y que termina en septiembre, cuando se acabe la paralización del cobro del precio de sustentación del cobre. Tiempo que para la Sonami y para los pequeños mineros no es suficiente.
En conversación con El Diario de Atacama Hernández comentó los temas claves del sector y del gran plan del Gobierno, para definir una estrategia al 2050.
¿Qué se espera de esta estrategia al 2050?
-Hay desafíos distintos, estamos tal vez en una nueva etapa de la minería en Chile, con un parque productivo bastante grande, con el que este año vamos a llegar a producir cinco millones 900 mil toneladas de cobre que es lo principal, pero tenemos una cartera de proyectos que es competitiva que es interesante, pero que no es extraordinaria, entonces cómo hacer para poder desarrollar esa cartera de proyectos y para mantener a la minería competitiva y aportando para el país con una visión de largo plazo.
Dentro de esa visión de largo plazo ¿cuál es al que se tiene para la pequeña y mediana minería?
-La pequeña minería, a pesar de la mejoría de precios que hemos visto, no se ha reactivado. No han vuelto productores que antes estaban y que habían cerrado por la baja de precios, entonces yo creo que ahí hay que revisar la política de fomento y tomar nuevas medidas para efectivamente desarrollar más la pequeña minería. Por otro lado la mediana minería tampoco se ha desarrollado mucho, no hemos visto muchos proyectos y tiene una gran oportunidad, porque hay proyectos de la mediana minería que empiezan a verse, en términos comparativos, como bastante interesantes y lamentablemente tiene que cumplir con la misma reglamentación, las mismas condiciones que la gran minería y tiene una huella ambiental mucho más chica, no tiene las mismas espaldas financiera entonces también es un tema que hay que abordar junto con la autoridad para poder fomentar la mediana minería, porque hay una oportunidad también importante.
¿Cómo se mejora el panorama para la pequeña minería?
-El Gobierno creó la Oficina de GPS (Gestión de Proyectos Sustentables), y el Ministerio (de Minería) está haciendo algo parecido para los proyectos medianos y más chicos. Creemos que la legislación hay que simplificarla, porque fue creciendo y aumentando en la medida que se presentaron nuevas necesidades de legislar. Fueron apareciendo nuevas necesidades y para cada una de ellas se legisló y se reglamentó y lo que pasa es que ahora hay que revisar todo eso con una visión de conjunto, no que cada tema ande por su lado, sino cómo esto es armónico, de manera de no duplicar o cuadriplicar esfuerzos y efectivamente cumplir con los objetivos de la ley. Nosotros estamos trabajando en una mesa del Ministerio para hacer algunas modificaciones en la ley de cierre , para hacerla más efectiva, sobre todo para la pequeña minería. Todo para tener una ley más competitiva, más eficiente, más fácil de aplicar.
¿Entonces la crítica es que estamos ante una mirada obsoleta en cuanto a tramitación?
-Sin duda, de repente con tanta ley y tan compleja se pierde el objetivo que busca esa ley.
Reglamento y cese de cobro
El Gobierno paralizó el cobro del precio de sustentación del cobre a los pequeños mineros y esto para incentivar la incorporación de más productores en el sector, lo hizo por tres meses ¿Es un periodo suficiente?
-Nosotros habíamos pedido seis meses, porque consideramos que seis meses es un periodo donde efectivamente un productor que podría volver a producir y está paralizado, pueda entusiasmarse. Tres meses es muy poco, porque si un productor quiere aprovechar esto, no va a alcanzar. Es una medida que es bienvenida porque alivia la situación de la pequeña minería, pero no creo que tenga mucho efecto en reactivar el sector.
¿Cuándo es prudente que se reingrese el reglamento que retiró el Ministerio hace un par de meses?
-Nosotros esperaríamos que el reglamento entre en vigencia antes que se venzan los tres meses de manera que haya una continuidad. Por eso es que esa era otra de las ventajas de tener seis meses.
"Es una medida que es bienvenida porque alivia la situación de la pequeña minería, pero no creo que tenga mucho efecto en reactivar el sector""