Constanza Romo Álvarez

El martes, el bloque de Chile Vamos, al que pertenecen los diputados Nicolás Noman y Sofía Cid, votaron en bloque rechazando en particular 16 de los 18 artículos de la modificación a la Constitución, que establece igualdad entre hombres y mujeres. Eso sí el proyecto en general fue aprobado por 145 votos a favor y uno en contra.

Los parlamentarios oficialistas que representan a la región en el Congreso, comentaron su postura ante la votación: "Lo que pasa es que en particular, el proyecto hablaba sobre algunos temas que no tenían que ver con igualdad entre mujer y hombre (...) sino que tenían que ver con que las personas podían por ejemplo disponer libremente de su cuerpo, etc., Y ahí se va al camino del aborto libre", dijo el diputado Nicolás Noman (UDI).

Argumento que el primer vicepresidente de la Cámara, el parlamentario Jaime Mulet, dijo ser "errado".

"Ese es un argumento equivocado, el aborto libre se puede discutir igual, en cualquier momento, se está discutiendo de hecho", dijo el diputado del FRVS, quien agregó -sobre la materia, que calificó como 'controversial'- que "yo creo que hay una visión más restringida de Chile Vamos en esto (...) la postura del Gobierno es legitima".

La diputada Sofía Cid (RN), también aprobó en general la iniciativa del ejecutivo, parte de la agenda de género del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Sin embargo, en particular, también rechazó 16 de las 18 indicaciones y/o modificaciones.

"El gobierno del Presidente Piñera ha sido claro al presentar al país una Agenda Mujer. Como parlamentarios del oficialismo estamos comprometidos con esta agenda", dijo la diputada, quien agregó que "el texto aprobado viene a ser un complemento al principio de igualdad ante la ley. Desde ahora el Estado tiene el deber de promover esa igualdad.

Críticas

Desde la oposición, las críticas a la posición de Chile Vamos, fueron categóricas. Esto porque finalmente se rechazaron las modificaciones que hablaban de salario igualitario entre hombres y mujeres; y la que apuntaba a educación no sexista.

"En Atacama hay excelentes profesionales y trabajadoras, la pregunta es ¿deberían ganar menos que los hombres?", dijo el diputado socialista, Juan Santana, quien agregó que "nuestro apoyo a la causa feminista y a la defensa de los derechos de las mujeres, no sólo es testimonial. Nuestro voto fue a favor de que los salarios entre hombres y mujeres sean iguales. No existe ninguna razón, más que una discriminación contra las mujeres, para rechazar esta iniciativa".

En tanto la diputada Daniella Cicardini (PS) acusó al Gobierno y al oficialismo de 'mentirosos'.

"Es lamentable que el Presidente Piñera haya expuesto a la ministra de la Mujer y Equidad de Género (Isabel Plá), haya hecho una tremenda campaña comunicacional, haya hecho gárgara de querer avanzar en igualdad de derechos entre hombres y mujeres y haber entregado una reforma Constitucional en ese sentido y que en la práctica, en la sala, fue todo lo contrario", dijo la parlamentaria.

Asimismo agregó que "es un gobierno mentiroso, falso, que solamente se queda en los titulares, tienen doble discurso, pero que en la práctica la verdad es que no existen convicciones, no existe un real interés y eso es preocupante para las mujeres".

El futuro

Lo que viene, es el paso de la iniciativa al Senado, donde están los parlamentarios por la región Yasna Provoste (DC) y Rafael Prohens (RN), instancia en la que deberá debatirse y votarse.

Redacción

El pasado domingo, en el sector del paseo ribereño de la ciudad de Vallenar, la discusión de una pareja al interior de un vehículo, según fuentes policiales, terminó en un femicidio frustrado. Esto porque la mujer, al momento de la pelea, se habría bajado del auto y el hombre -hoy imputado por el caso- la atropelló causándole graves lesiones que obligaron a su atención de urgencia en el hospital de la comuna.

"En un primer momento, los antecedentes de los cuales tomó conocimiento la Fiscalía se referían a un accidente de tránsito. Sin embargo, distintas diligencias investigativas que se llevaron a cabo con personal de la Bicrim (Brigada de Investigación Criminal) de la PDI de Vallenar se logró determinar que se estaba frente a un hecho intencional cometido por la pareja de la víctima de este caso", dijo el fiscal julio Artigas.

Así, con estos antecedentes, a los que se les suman los relatos de los testigos que estuvieron presentes en el lugar de los hechos, el fiscal solicitó la orden de detención del conductor al juez de turno. La que se hizo efectiva el martes por personal de la PDI.

"Había antecedentes que indicaban que un conocido de la víctima habría participado del hecho, se realizaron las primeras diligencias por personal de esta brigada, es así que al tomar declaración a la víctima y posteriormente a la testigo presencial del hecho, se estableció que el imputado correspondería a la pareja de la afectada quien debido a una discusión y producto de un arrebato en circunstancias que la víctima se retiraba del lugar, tomó su vehículo y la embistió atropellándola y causándole diversas lesiones de consideración, por tal motivo la víctima se encuentra en la Unidad de Tratamientos Intensivos", dijo el comisario René Araneda de la Bricrim de Vallenar. Asimismo desde la PDI indicaron que el sujeto posee antecedentes previos por los delitos de Lesiones y Amenazas.

Formalización

Ayer en la mañana, el sujeto identificado como F.B.S, pasó a la audiencia de formalización de cargos en el Juzgado de Garantía de Vallenar, instancia en la que se otorgó la prisión preventiva del imputado, pedida por el Ministerio Público.

En tanto la víctima, quien se mantiene hospitalizada, sería atendida por la Unidad de Atención a Víctimas y Testigos de la Fiscalía Regional.

"Se logró determinar que se estaba frente a un hecho intencional cometido por la pareja de la víctima de este caso"

Julio Artigas, Fiscal de Vallenar"