Respeto a los héroes
El Dr. Otto Dörr en una columna de opinión de un periódico de circulación nacional de esta semana, señala que ni se imagina a países respetables burlándose de sus héroes. En el Chile de hoy, desgraciadamente, todo puede suceder y, burlarse groseramente de Prat no tiene costo.
Los chilenos bien nacidos no dejan de reconocer que Prat no es un héroe cualquiera. No se le recuerda sólo por la gesta de Iquique. Sus valores cristianos, su amor por la patria, la familia, sus semejantes más desvalidos y, muy particularmente, su inmedible valor moral, hacen de él un ejemplo para la generaciones de todos los tiempos.
Cuánto quisiéramos los uniformados de ayer y de hoy, poseer una pizca del valor moral que tuvo nuestro gran héroe nacional.
Pedro Veas Diabuno, contraalmirante
¿Quién legisla?
¿Dónde se perdió Iván Fuentes, si el de la parka celeste, el dirigente de pescadores con el discurso blanco y transparente?
¿Estaba preparado, educado, profesionalizado y todo lo terminado en "ado" para ser diputado de la nación?
Urge revisar los requisitos para postular a cargos públicos,….no es antidemocrático, solo es que los postulantes sean sometidos a exigentes procesos selectivos como cualquier chileno que postula a un trabajo…, la democracia no tiene entre sus gracias el amparar la ineptitud, con batallones de asesores que son financiados por los bolsillos de todos los chilenos…, quedando la tremenda duda, con todo lo que se ha visto y escuchado…
¿Son los propios diputados los creadores de sus proyectos de ley ó son las ideas de las mentes creativas de sus respectivos asesores las que proponen…? ¿Quién en definitiva legisla?
Luis Soler
Código de Aguas: cuidemos la agricultura
Sr. Director:
Hace algunos días los Ministros Furche y Undurraga salieron defendiendo la Reforma al Código de Aguas que se está fraguando en el Congreso. Desde la Multigremial Nacional somos enfáticos en afirmar que sí queremos asegurar este recurso para consumo humano, pero dado que en Chile apenas un 6% del agua se usa para ese fin, nos parece que usar ese argumento para defender esta mala reforma es populismo puro y básico.
Desde el mundo gremial rechazamos a los especuladores y tenemos la convicción que nuestros agricultores usan correctamente sus derechos de agua. Nos llama la atención que se defienda esta reforma cuando el 84% del agua corre al mar sin ser usada, siendo éste el real problema. Poco hemos oído sobre la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos y menos de un plan de embalses.
Tal como está, la reforma es una expropiación inconstitucional a los agricultores (técnicamente usurpación). Se revocarán derechos otorgados históricamente por otros renovables a plazo fijo, eliminando toda certeza jurídica que desincentivará la inversión privada. Además, los derechos quedarán sujetos a la discrecionalidad de la autoridad de turno, quien podrá decidir en cualquier momento y a su antojo la renovación de derechos de un agricultor que vive de éstos.
Las tierras de muchos agricultores constituyen su único patrimonio y muchas veces son su única jubilación. La posibilidad de perder el derecho de aprovechamiento de agua para regar sus tierras implicará la pérdida del trabajo de toda una vida.
Juan Pablo Swett
Reforma a Ley de Insolvencia
En relación al proyecto presentado por el senador Felipe Harboe hace unos días en el Congreso para modificar la Ley 20.720 -que fija el mecanismo de reorganización y liquidación de empresas y personas que caen en insolvencia- como Asociación Gremial de Abogados Defensores de Deudores concordamos con que se debe proteger la información que se maneja en los procedimientos de reorganización y liquidación de personas naturales ya que, actualmente, la exhibición de los datos personales presentes en el boletín concursal se ha transformado en un Dicom encubierto que es utilizado indiscriminadamente por los bancos y empresas al momento de evaluar si alguien puede convertirse o no en sujeto de crédito.
Dicho esto, se debe entender que la Ley de Insolvencia y Reemprendimiento es una normativa legal y administrativa que tiene por objeto que aquellas personas que han superado los límites de endeudamiento o quienes han fracasado en sus negocios, puedan volver a intentarlo. Lamentablemente, la realidad demuestra que se está transformando en una traba o un segundo Dicom, por lo que es necesaria su modificación.
Ricardo Ibáñez, presidente de AGADD (Asociación Gremial de Abogados Defensores de Deudores)
