La oposición valora la decisión y acusa una campaña del Ejecutivo
CRÍTICAS. Según diputados, la sentencia permitirá beneficiar a más alumnos.
Parlamentarios de la oposición valoraron el fallo del Tribunal Constitucional que declaró admisible la objeción a la constitucionalidad de la glosa de gratuidad en 2016.
El diputado Jaime Bellolio (UDI ) destacó la admisibilidad del recurso y rechazó lo que calificó como una "campaña del terror" que estaría realizando el Gobierno, que afirma que en caso de acogerse el recurso se disminuirá el número de alumnos beneficiados.
"Hemos concurrido al TC para que haya más estudiantes beneficiados, para que se termine con la ilegalidad que ha hecho el Gobierno en el Presupuesto de la Nación. Si el Tribunal falla a nuestro favor, solo puede haber más estudiantes beneficiados, nunca menos", dijo el parlamentario gremialista. El diputado José Manuel Edwards (RN) agregó que "lo que hace el Gobierno es un chantaje, y una campaña del terror, porque está amenazando con quitar los recursos a los estudiantes de ciertas instituciones".
"Están tratando de utilizar un requerimiento, que no disminuye recursos, con el fin de dejar fuera a los estudiantes de las universidades Diego Portales, Alberto Hurtado, Silva Henríquez, DUOC y algunos pocos CFT e IP que calificaban para la gratuidad", explicó.
La senadora Ena von Baer (UDI) manifestó que en la oposición esperan que el Gobierno opte por entregar estos recursos "a través de las becas y que no queden fuera los alumnos de centros de formación técnica e institutos profesionales que sí habían quedado fuera con esta política de gratuidad".
El diputado Germán Becker (RN) aseguró que "no es posible que el Gobierno haya enviado un proyecto que discrimina arbitrariamente a muchos alumnos vulnerables que están en institutos profesionales, u otras universidades que están acreditadas por cuatro años, pero que no pertenecen al Consejo de Rectores".