El presidente del Banco Central (BC), Rodrigo Vergara, reconoció ayer su disconformidad con el IPC de febrero -que tuvo una variación de 0,4%, más de lo previsto- y advirtió que la inflación seguirá alta por un tiempo mayor al estimado.

El Indice de Precios al Consumidor (IPC) del segundo mes del año registró una variación mensual de 0,4%, un incremento mayor al 0,2% esperado por el mercado. En el alza incidieron principalmente los precios de la electricidad, que registraron un avance de 9,7%.

Con ello, la inflación acumula un 0,4% en lo que va del año y 4,4% en 12 meses.

Al respecto, Vergara sostuvo ayer que "el principal factor detrás de la mayor inflación sigue siendo la depreciación del peso" y que este indicador "ha superado lo previsto en el IPoM de diciembre". "En el escenario más probable estará sobre el límite superior del rango de tolerancia (4%) por un tiempo más prolongado de lo estimado previamente", detalló.

"Naturalmente, esto no nos deja conformes. Como es evidente, el Banco Central utilizará sus herramientas de política para cumplir con su mandato", agregó, en un seminario organizado por la Sofofa y la Universidad del Desarrollo.

El titular del BC enfatizó, en este sentido, que "por lo pronto estimo que no existe espacio para un mayor estímulo monetario en el futuro previsible".

Vergara también se refirió a la incipiente recuperación de la actividad económica local, señalando que si bien se trata de una noticia positiva, no se debe "sobredimensionar".

"Los antecedentes siguen dando cuenta de un escenario de crecimiento acotado, donde ya se observan elementos de una incipiente recuperación de la actividad, en línea con el escenario base del IPoM de diciembre", dijo el economista.

Señaló que "es una noticia positiva, que debemos destacarla, pero tampoco debemos sobredimensionarla".

La Encuesta de Operadores Financieros divulgada el miércoles por el Banco Central mostró una proyección de la inflación de 0,70% para marzo. De cara a los próximos 12 meses, la estimación de los consultados es que el IPC se eleve a 3,20% y que en los siguientes 12 llegaría a 3,00%.

En su intervención en la actividad, Vergara también se refirió a los casos Penta y Caval, manifestando que éstos afectan el prestigio de la actividad política y empresarial.

"Durante el último tiempo hemos visto cómo diversos actos reñidos con la ética y posiblemente constitutivos de delitos -y esto último lo tienen que determinar los tribunales de justicia, no nosotros- han afectado el prestigio de la actividad empresarial y política, contribuyendo así a generar un ambiente donde la confianza se deteriora", indicó.

"Esto es grave, ya que el buen funcionamiento de los mercados y la sociedad en general depende de la confianza en nuestras contrapartes", agregó.

Un estudio del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) publicado ayer detectó diferencias de hasta casi $ 3 millones en los costos totales de los créditos de consumo de distintas entidades financieras.

El análisis incluyó a 17 instituciones, entre ellas cajas de compensación y bancos, para transparentar el mercado, en especial sobre los costos de los créditos.

El informe se construyó utilizando los simuladores de créditos de consumo, disponibles en los sitios web de las entidades financieras, considerando un monto de $ 2.000.000 a pagar en 36 y 48 cuotas mensuales, y de $ 4.000.000 en los mismos plazos.

Para esto se contempló el perfil de un consumidor con un ingreso que fluctúa entre $ 400.000 y $ 550.000.

Resultados

En el caso del Costo Total del Crédito (CTC) para $ 2.000.000 a 36 meses plazo, fluctúa entre $ 2.501.928 (Bice) y $ 3.547.512 (Banefe), es decir, se registra una diferencia superior a un millón de pesos.

En tanto, la Carga Anual Equivalente (CAE) más alta fue de un 41,98% (Banefe), mientras que la menor alcanzó un 14,82% (Bice).

Respecto del mismo monto, pero a 48 meses plazo, el CTC oscila entre $ 2.735.520 (Bice) y $ 4.115.520 (Banefe), es decir, se detectó una diferencia superior a $ 1.300.000.

En tanto, la CAE más baja es de 15,93% (Bice) y la más alta se eleva hasta un 41,31% (Banefe).

En el caso de la simulación de créditos de consumo por $ 4.000.000 a un plazo de 36 meses, el CTC fluctúa entre un mínimo de $ 4.931.136 (BBVA) y $ 7.093.872 (Banefe), es decir, se registra una diferencia de hasta $ 2 millones 162 mil.

Mientras que la Carga Anual Equivalente puede alcanzar hasta 41,96% (Banefe), la más baja se detectó en 13,36% (BBVA).

Para un crédito de consumo de igual monto, pero a 48 meses plazo, el CTC alcanza un máximo de $ 8.230.080 (Banefe), mientras que el monto mínimo es de $ 5.279.760 (BBVA).

En este caso, la diferencia es superior a los $ 2.900.000.

Respecto de la CAE, en este último caso, la más alta fue de 41,30% (Banefe) y la menor llegó a 13,72% (BBVA).

Ante estos resultados, el director nacional del Sernac, Ernesto Muñoz, hizo un llamado a cotizar, dentro de las posibilidades que tienen los consumidores, en varias instituciones antes de contratar un crédito de consumo.