Redacción
La Comisión de Medio Ambiente del Consejo Regional de Atacama, busca la conformación de una comisión de litio en la instancia regional, con el fin de que los consejeros -bajo sus facultades- pueda referirse a proyectos y a la relación de éstos con la comunidad.
"Hemos considerado importante como cuerpo colegiado la conformación de una comisión Litio donde el Consejo Regional y en particular la comisión exija temas compensatorios al respecto", dijo la presidenta de la mesa de medio ambiente, Fabiola Pérez (MÁS).
Los integrantes de la comisión han discutido el tema del litio y de la necesidad de instalar una política nacional que considere los ejes social y económico; además de estrategias regionales integrales respecto de la posible afectación de la biodiversidad del territorio en el que se emplazan los salares.
Así la presidenta de la comisión apuntó en la sesión plenaria del CORE a la gobernanza sustentable e inclusiva de los salares, los que son ecosistemas naturales dinámicos de gran complejidad y fragilidad.
"Queremos saber qué gana la región y el país y si realmente las compensaciones establecidas toman en cuenta la magnitud del valor del recurso extraído y de la necesaria consideración de las comunidades que mantienen un vínculo con el territorio, el que inclusive puede corresponder a un legado ancestral del mismo", dijo la consejera, quien agregó que "este tema no está cerrado, por el contrario está en plena etapa de análisis y discusión, por eso como punto de inicio se están realizando estas jornadas (comisiones), que continuarán desarrollándose, por el valor y proyecciones que tiene este producto tanto para la región como para el país".
El punto de crítica
Luego de que El Diario de Atacama publicara en junio el ingreso al Servicio de Evaluación Ambiental del proyecto "Producción de Salar de Maricunga", ligada al grupo Errázuriz que busca el desarrollo minero por sobre las 5.700 toneladas en el salar de Maricunga y la exportación de este mismo a través del puerto de Coquimbo; el CORE levantó una crítica por el uso de las plataformas de la región vecina y no las propias. Asimismo, en aquel pleno se pidió la revisión del proyecto.
Así, mediante un comunicado, desde CORE comentaron que el consejero Patricio Alfaro (IND) hizo un llamado a los consejeros a no respaldar este proyecto, aun cuando el pronunciamiento del Consejo es sólo consultivo, pero considera importante marcar un precedente del impacto ambiental que tendrá en la región y también porque su producción se realizaría por los puertos de la región de Coquimbo y no por la región de Atacama. Asimismo, se comentó que el presidente de la testera, Javier Castillo (PC), dijo en la oportunidad que lo que se está haciendo es una discusión política, "se está marcando el punto en el rol político que tiene el Consejo Regional, para instalar temas políticos, independiente que no tenga rol resolutivo para estas decisiones". Del mismo modo, Castillo llamó al CORE a asumir la discusión en la materia.
"Queremos saber qué gana la región y el país y si realmente las compensaciones establecidas toman en cuenta la magnitud del valor del recurso ex"
Fabiola Pérez, Consejera MÁS Atacama"