El post ataque a Siria nos ha dejado en claro algunos procesos internacionales que están en desarrollo, como por ejemplo que el Eje OTAN en acciones ofensivas lo sigue liderando Inglaterra, Francia y EE.UU., algo que hace un par de años estaba en duda, no siendo un "arrebato" de Trump el ataque.
Por otro lado se realiza un bombardeo justo antes que la comisión especial de la ONU estudiara los supuestos ataques químicos a la población, se ataco a un Estado Soberano sin motivo, el Consejo de Seguridad de la ONU no autorizo la resolución y el Secretario General de la ONU señalo "La Guerra Fría a Vuelto".
Por otro lado se negó en el mismo Consejero de Seguridad de la ONU condenar el ataque, propuesta elaborada por Rusia, el mismo Vladimir Putin señaló, condenando el ataque, que "esto es un acto de agresión, pero no habrá represalias".
¿Qué pasará con el proceso de paz en Siria liderado por Rusia tras la derrota del Estado Islámico?, ¿Qué respeto nos queda por el Derecho Internacional tras este atropello?, ¿De que sirven investigaciones si estas no se efectúan?
Armas
Tras el anuncio del ataque diversas personalidades condenaron el ataque en sus cuentas de twitter y facebook, como es el caso del historiador Francisco Sánchez, el cientista político Hugo Ramos, el senador Francisco Chahuan y por RT internacional los acontecimientos eran cubiertos en forma casi inmediata.
Esto nos demuestra que el intercambio de información en la sociedad moderna es casi instantánea, en donde podemos informarnos de diferentes fuentes y ver distintas opiniones, en donde la condena a la violencia ha sido realmente abrumadora.
Alianza Liberal-Conservador
Para que esta alianza funcione, ambas corrientes ceden en los temas prescindibles de sus posturas, a compromiso de que el otro lado acepte lo imprescindible.
Por esto es alarmante la postura tomada por el sector liberal en torno a los temas valóricos, esenciales para un conservador. ¿Si no pretenden ceder en los temas que son imprescindibles para un conservador, como pretenden unidad? ¿Que beneficio tiene una alianza en que solo se defienden los intereses esenciales de mitad del sector?Pablo Errázuriz Labbé
A un mes del nuevo gobierno
Por otro lado algunas autoridades regionales, como gobernadores y seremis, han planteado serias dudas sobre sus designaciones como
también renuncias y problemas en nombramientos. Sin embargo algunos ministros han estado a la altura de los grandes temas de Estado, vale reconocer la gran labor de Isable Plá, que en un complejo Ministerio ha posicionado en una forma integral el rol de la mujer y sus problemáticas.
Sin lugar a dudas un mes intenso, veremos como se desarrolla en el tiempo, pues al parecer han aplicado lecciones aprendidas de la pasada administración.Natalia Veliz
Justicia
Señor director:
Francisco Sánchez, historiador
Las diferentes opiniones en redes sociales han sido claras en condenary repudiar el ataque a Siria, esto nos demuestra que la gran mayoría de las personas condenamos la violencia.
Federico Urra
En la historia política chilena la derecha siempre se ha visto en la necesidad de articular sus diversas posturas, las que son muchas veces contradictorias entre sí. El caso más emblemático es el de la alianza liberal-conservadora.
El primer mes del actual gobierno se ha desarrollado con interesantes dinámicas, entre ellas, las decisiones de despedir a diferentes funcionarios que, por una u otra razón, no correspondían a las nuevas perspectivas planteadas, como dijo Cecilia Perez "Simplemente cambiamos gobierno".
Tras las expresiones de nuestro ministro de Justicia Hernán Larraín, en cuanto a que los jueces: "La mayoría son de izquierda", tal vez sería aconsejable hacerle de vez en cuando, una "mantención a la Justicia", de partida a su balanza, para certificar su justo equilibrio y a su venda, para comprobar que no se vea absolutamente nada a través de ella..
Luis Enrique Soler Milla