Comando de Chile Vamos critica falta de claridad en propuesta de condonación
CAE. Desde la campaña de Guilier señalaron que esa deuda "ha sido siempre una bomba de tiempo" en las cuentas.
El integrante del equipo económico del comando de Alejandro Guillier, Luis Eduardo Escobar, aseguró ayer que la condonación de la deuda CAE para el 40% más vulnerable "no es ninguna irresponsabilidad", pese a que durante la última semana -en los debates Archi y Anatel- el candidato se decidió por aplicar ese beneficio "para siempre", lo que obligó a sus equipos a sacar nuevas cuentas en el costo de su programa.
"El CAE (Crédito con Aval del Estado) es una bomba de tiempo en las cuentas fiscales, porque está mal diseñado: hay una parte importante de la gente -más de 30%, pero 30% por lo menos- que no paga lo que debe, entonces, condonar al 40% tiene un costo bajísimo; el costo adicional es muy bajo", dijo Escobar a radio de Cooperativa. "Eso ha sido siempre una bomba de tiempo en las cuentas fiscales y todo el mundo mira para el techo, (...) entonces no es ninguna irresponsabilidad (condonarlo), es hacerse cargo de un problema que viene hace 15 años y que nadie ha querido enfrentar", afirmó Escobar.
Según el miembro del comando de la carta presidencial del oficialismo, "la gente que está en el 40% más bajo (del nivel socioeconómico) es un número más o menos estable. Esa cifra no cambia mucho de un año a otro".
No hay cifra exacta
El integrante de la Fundación Chile 21 reconoció que la candidatura de Guillier no está en condiciones de aportar una "cifra exacta" respecto del costo de la condonación "para siempre", pese a que el miércoles el jefe programático de la campaña, Osvaldo Rosales, habló de entre US$ 350 millones y US$ 380 millones anuales.
"Sobre eso hay bastante controversia, así que hemos decidido no hablar más de los números hasta que no tengamos acceso directo a los datos", agregó Escobar.
La cifra que maneja el comando, agregó, es de US$ 380 millones anuales. "Es una cifra en la cual estamos de acuerdo con (Osvaldo) Rosales y todos los economistas que han revisado esto. La cifra exacta la daremos cuando sepamos exactamente cuál es la situación", añadió.
Críticas de oposición
Por su parte, el coordinador del equipo económico de Sebastián Piñera, José Ramón Valente, aseguró que si triunfa Alejandro Guillier en la segunda vuelta presidencial del domingo la economía del país no despegará y no se reactivará.
Rechazo a propuesta
El economista insistió en el rechazo a la propuesta de condonar la deuda del CAE al 40% más vulnerable. "Nuestra crítica a la condonación del CAE viene porque los mismos jefes programáticos del comando de Alejandro Guillier han reconocido que esa medida no está incluida en los US$ 10 mil millones del presupuesto de su programa", puntualizó.
Para Valente, "el programa de Guillier es una lista de deseos y por eso no cuadran las cifras por ninguna parte y por eso es infinanciable".