Representante de Chile y opinión sobre Bolivia
Sin lugar a dudas la falta de conocimiento histórico, jurídico y geográfico lleva a realizar dichas afirmaciones.
A pesar de todo ella no es el principal problema, son aquellos que durante décadas han sostenido por un latinoamericanismo mal entendido y sin comprender el proceso limítrofe dicha posición.
Está claro que tras la firma del pacto de paz de 1904 no hay temas pendientes con Bolivia respecto a límites, quizás una buena clase de Historia y geografía sea necesaria para quienes participen en este tipo de certamen, ¿serán tan difíciles de conseguir?
Candidatos
Casi todos los candidatos en relación a las grandes obras que prometen en sus eventuales gobiernos, saben el "Qué van hacer", el "Cuándo lo van hacer", pero muy débiles, dubitativos y resbalosos para explicitar el "Cómo lo van a financiar", situación que debiera llevar a una profunda reflexión a cada chileno al optar por un candidato, toda vez que no existe oficialmente ninguna obligación de parte de las autoridades elegidas de respaldar con sus patrimonios personales sus bombásticas ideas y menos rendir cuentas cuando dichas promesas electorales, no son cumplidas, no rinden los frutos prometidos ó finalmente no benefician verdaderamente a quienes iban dirigidas, incluso provocándoles un claro detrimento en su calidad de vida en general… !Digno de considerar¡
El voto de los imputados en Chile
El Estado y la visita del Papa
No sólo se trata del representante de la religión que ha sido fundamental en el devenir histórico de la nación, parte constitutiva de su identidad y a la que pertenecen mayoritariamente los chilenos, sino que, además, con la que el mismo Estado se encuentra en deuda, por los valiosos aportes educacionales que han brindado al país sus prestigiosas universidades y extensas redes de colegios, junto con las más emblemáticas instituciones de caridad que desinteresadamente han ido en socorro de los olvidados y descartados, a los que el mismo Estado no ha sido capaz, en muchas ocasiones, de amparar. A esto se debe sumar, sin duda, su valiente defensa por los Derechos Humanos de los perseguidos en épocas recientes.
Que el Estado otorgue recursos para la venida del Papa no le quita su carácter laico, al contrario, lo reafirma, puesto que no está adhiriendo a un credo, sino sólo reconociendo un hecho real, que es la importancia que ha tenido y tiene para el país esta religión.
Los dichos de la representante chilena en un concurso de belleza respecto a Bolivia no pueden pasar desapercibidas.
Francisco Sánchez
Estimado director:
Luis Soler
Recientemente, la Corte Suprema acogió un recurso de protección y permitió que internos en prisión preventiva puedan votar en las próximas elecciones del 19 de noviembre. Ante este hecho, hay que precisar varios puntos relevantes. En su artículo trece, la Constitución Política de Chile, establece claramente que son ciudadanos, los chilenos que hayan cumplido 18 años y que no hayan sido condenados a pena aflictiva (más de 3 años). En este sentido, es necesario aclarar que la privación de libertad genera dos estados en las personas que ven afectado este derecho. Por una parte, existen aquellos privados cautelarmente de su libertad ambulatoria, y por otra, quienes están condenados y cuya privación de libertad responde a una sentencia condenatoria, firme y ejecutoriada como ordena el artículo 19 Nº 3 de la Constitución. Entonces, ¿por qué se discute la posibilidad de voto de estas personas? si en virtud de su calidad, jamás han dejado de ser ciudadanos. A partir de ello, creo que lo central aquí, sería discutir sobre las condiciones de la implementación de su sufragio por parte de Gendarmería de Chile. Es preciso recordar que este organismo es garante del ejercicio de los derechos que siguen teniendo, por ejemplo, su salud, su integridad, y también sus derechos políticos, los cuales, sólo una sentencia condenatoria puede privarles. El imputado es un ciudadano, una persona y, por lo tanto, lo que se debe discutir es cómo van a ejercer su derecho a sufragio, no así discutir la validez de un derecho establecido constitucionalmente.
Alex Martínez González, académico Departamento Derecho Penal Universidad Andrés Bello
Señor director: Ante la polémica por los costos de la visita del Papa en enero próximo y el argumento de que el Estado chileno es laico, por lo que no le corresponde financiar iniciativas religiosas de grupos determinados, la discusión confunde la neutralidad del Estado con la miopía de la realidad.
Francisco Javier Tagle Montt, profesor Facultad de Comunicación Universidad de los Andes