En un fallo dividido el pleno de la Corte Suprema revocó ayer el desafuero del diputado de la UDI Gustavo Hasbún, luego de que el pasado 20 de noviembre la Corte de Apelaciones de Santiago diera razón a la querella presentada por la familia de Rodrigo Avilés y admitiera la medida contra el parlamentario.

El padre del joven que el pasado 21 de mayo resultó gravemente herido tras ser golpeado por el carro lanzaaguas de Carabineros en Valparaíso, Félix Avilés, fue quien presentó la querella por injurias y calumnias en contra de Hasbún.

La acción judicial fue presentada luego de que el parlamentario gremialista se refiriera a Avilés como un "delincuente" y un "violentista" y asegurara que el joven estudiante de Literatura de la Universidad Católica, había participado de saqueos "encapuchado". Esto luego de que la Presidenta Michelle Bachelet acudiera a visitar al joven que se encontraba hospitalizado.

En su defensa Hasbún argumentó que sus palabras no habían estado dirigidas en contra de Avilés, sino como una forma de criticar al Gobierno de la Presidenta.

Tras conocer el dictamen el parlamentario afirmó que "la Corte Suprema viene a rectificar que la Corte de Apelaciones emitió un fallo de carácter político que atentaba contra la libertad de expresión".

"En relación a la querella de injurias viene a ratificar que esto era un show mediático de operadores políticos que justifican la violencia como un mecanismo legítimo para poder protestar. Yo no me voy a referir a los dichos del señor Avilés, porque yo nunca me he referido a él", agregó.

Por su parte, el padre del joven, Félix Avilés, criticó la resolución del máximo tribunal, y manifestó que "aquí lo que hay en este fallo es que cualquier persona que tenga fuero hoy día puede decir lo que se le ocurra frente a cualquier ciudadano".

Por su parte, el secretario general de la FECh Daniel Andrade, sostuvo que "nos parece inaceptable que frente a una ciudadanía que se da cuenta que los dichos del diputado Hasbún son dichos de injuria, son difamadores, hay un sector importante de la Corte Suprema que hace oídos sordos y hace distinciones con ciudadanos de primera clase y de segunda clase".

El Servicio Nacional de Menores (Sename) dio a conocer los resultados del primer informe sobre abuso sexual de menores, que elaboró el departamento de estudios de la institución. El reporte alertó que el 75% de las denuncias que llegan al Ministerio Público por abusos sexuales tienen a niños como víctimas.

"Llegan al Ministerio Público casi 24 mil denuncias de abuso sexual, y 18 mil son contra niños, niñas y adolescentes", detalló ayer la directora nacional del Servicio Nacional de Menores (Sename), Marcela Labraña, al dar a conocer el informe realizado por el Observatorio de Abuso Sexual Infantil y Adolescente; y alertó que se trata de una "cifra altísima".

El reporte además reveló que sólo durante 2014, de los 43.292 ingresos de menores de edad al Sename, un 21% correspondió a víctimas de abuso y explotación sexual.

"Este informe nos permite tomar decisiones, hacer acciones preventivas y aplicar programas de reparación y acciones judiciales en conjunto", destacó Labraña.

El estudio se realizó a partir de una plataforma digital que fue lanzada el año pasado, y que reúne las bases de datos y antecedentes sobre abuso sexual del Sename, Servicio Médico Legal (SML), Ministerio Público, Carabineros, Subsecretaría de Prevención del Delito y Ministerio de Salud. Los datos publicados fueron recogidos entre enero y diciembre de 2014.

Según cifras de carabineros, el 62% de los niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso sexual son abusados en su casa.

Los resultados del estudio también mostraron que el 89% de los niños que entraron al servicio lo hicieron al programa de Protección de Derechos, de los que el 38% lo hizo por abuso sexual y maltrato.

El informa además reveló que las regiones con la mayor tasa de víctimas son Arica y Parinacota, con un 33,9%, y Antofagasta con un 29,1%.

En tanto, el mayor ingreso a programas de salud mental del Ministerio de Salud por abuso sexual corresponde a niñas entre 10 y 14 años, con un 26,9%, y las regiones que muestran mayor tasa de ingresos a este programa es en Los Lagos y Aysén con un 46,8% y 36,1% respectivamente.

La directora del Sename hizo un llamado a la ciudadanía a denunciar y no convertirse en cómplices pasivos de abusos. "No alcanzamos a llegar a cada living de cada hogar, necesitamos que la comunidad denuncie, ya que puede frenar una situación que esté siendo crónica", alertó.

Carolina Collins

Luego de que surgieran nuevos antecedentes que vincularían al ex candidato presidencial de la UDI Pablo Longueira al caso SQM, el secretario general del partido, Guillermo Ramírez, aseguró que tiene total confianza en el ex ministro.

"Yo confío absolutamente en la autoridad y en la entereza moral de Pablo Longueira (...) No hemos conversado con él, pero podríamos hacerlo en los próximos días, la verdad es que no lo hemos conversado", dijo.

El dirigente cuestionó que surjan nuevos antecedentes esta semana. "Llama la atención que estas filtraciones se produzcan en el momento en que el caso Caval está en su peak de sintonía", aseveró.

Esto luego de que revista Qué Pasa publicara que existió una serie correos electrónicos entre el ex senador el ex gerente general de SQM, Patricio Contesse, cuando se tramitaba la ley del royalty minero.

El intercambio de correos, según la publicación, ocurrió en agosto de 2010 cuando el ex Presidente Sebastián Piñera decidió establecer un impuesto específico a la gran minería para financiar la reconstrucción, lo que finalmente no se concretó.

Serían cuatro correos que vinculan a Longueira con el ex ejecutivo de la minera, que fue formalizado el año pasado por los delitos de evasión tributaria en el marco del caso SQM.

Uno de los vicepresidentes del partido, el diputado Javier Macaya, defendió a Longueira y aseguró que en los correos "uno ve que hay una comunicación de comentarios y opiniones sobre un proyecto de ley, no vi que existiera una situación de 'oye, a cambio de esto, esto otro', o sea, no existe eso".

Sorpresa de Lagos Weber

En el primero de los mails, que permanecían en una carpeta secreta de la investigación, Longueira le envió un documento escrito por el senador Ricardo Lagos Weber (PPD), que le había manifestado reparos respecto al royalty y le planteaba algunas ideas para concretar un acuerdo con el entonces bloque opositor.

Lagos Weber se mostró "sorprendido" a través de una declaración que emitió tras conocer que Longueira había incluido un documento suyo. "Desconozco el motivo y me siento sorprendido por la decisión del Sr. Longueira de compartir esa información a una persona ajena a la conversación oposición gobierno y que se vería afectada por la regulación que estábamos legislando", manifestó.

"Considero que no procedía, ya que nuestro interlocutor era el Gobierno y la opinión del sector minero debía ser a través de sus representantes gremiales", añadió.