El pasado 16 de septiembre, un nuevo movimiento telúrico azotó gran parte de nuestro territorio, con una intensidad de 8,4 grados Richter en su epicentro mar adentro, a 36 km al oeste de Canela Baja, en la provincia del Choapa, con su posterior Tsunami en la costa del país.

Como es costumbre, nuestra primera reacción ante este tipo de eventos es comunicarnos con nuestros seres queridos, y como es normal hubo una gran saturación de las redes de comunicación por voz. Sin embargo, en esta oportunidad se privilegió el uso de mensajería de texto y datos para comunicarse, canales que funcionaron impecablemente. Esto se debe a que el chileno ha internalizado el uso de datos - en vez de voz- en su diario vivir, y en especial en casos de emergencia.

A diferencia de lo sucedido el 27F, la disponibilidad de información rápida, confiable y oportuna evitó que en esta ocasión la tragedia tuviera dimensiones tan grandes en consideración del evento, sus posteriores réplicas y tsunami, en especial en lo referente a pérdidas de vidas humanas.

Chile en el 2010, contaba con un sistema de detección de tsunamis que solo recopilaba información desde boyas instaladas entre 350 y 400 km de la costa. Esto traía como consecuencia que al momento que la boya percibiera el tsunami, las primeras olas ya habían azotado hace rato las costas del país. Además no existía un mecanismo que permitiera predecir un maremoto en los cinco minutos posteriores al terremoto, tal como lo estipula el manual de procedimientos del SHOA.

Cinco años más tarde la realidad es otra, los nuevos sistemas no solo cuentan con telemetría en mar abierto, sino que son capaces de integrar información proveniente de estaciones sismológicas, georeferenciación de fosas oceánicas, y de modelos matemáticos analíticos que permiten interpretar los datos y simular al instante la situación a suceder en el corto tiempo.

Además, en esta oportunidad este tipo de información no solo fue accesible a autoridades y personal especializado, sino que mediante su difusión por diversos medios y redes sociales, llegó a millones de personas en forma casi inmediata. Debido a que Chile es un país sísmico, recomiendo seguir vía twitter a @reddeemergencia, @sismoguc y @sismos_chile para estar continuamente informado.

Nahur Manuel Meléndez Araya

Magíster en Ing. Informática y Académico Universidad de Atacama

Ayer ha sido conocido que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó la excepción preliminar presentada por Chile ante la demanda marítima boliviana, declarándose competente de conocer el fondo del caso que enfrenta a ambos países.

El resultado no es bueno para Chile, pero tampoco significa, en absoluto, una derrota. El fallo no implica cesiones territoriales, cuestión en la que se debe ser bastante explícito, como mesurado. Chile y Bolivia seguirán en juicio, ahora respecto del fondo, es decir, conocer el reclamo boliviano.

El país altiplánico exige conversar para exigir una salida soberana al Pacífico, mientras Chile insiste que este es un tema saldado de forma categórica en el Tratado de 1904. De allí que distintas autoridades nacionales expliquen que no habrá entrega de territorio.

Es efectivo que el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha tenido fuertes declaraciones contra Chile. Ha dicho, por ejemplo, que "Chile es un peligro para la región", precisamente por la negativa de acceder a su petición de tener un acceso soberano al mar.

Pero más allá de este tipo de declaraciones bastante destempladas, e incluso de los aspectos legales del caso -y lo hemos descrito en otras ocasiones- nuestro país es quien debe concretar los mayores esfuerzos para normalizar las relaciones con el país vecino.

Es efectivo que la dirigencia de Palacio Quemado ha sido sistemática en romper las relaciones; pero también es evidente que la relación entre ambas naciones es muy asimétrica.

Mientras Bolivia aparece como el país más pobre de la región, Chile, lo hace como el más rico y desarrollado. Eso nos casi obliga a redoblar los esfuerzos comunicacionales y vínculos de todo tipo.

Todos estos puntos deben estar presentes. También que Bolivia debe estar dispuesta al diálogo.

Chile y Bolivia deben ser capaces de construir una relación de futuro, entendiendo que la complementariedad nos permite ganar a todos. Hasta ahora sólo hablamos de pasado, de desencuentros, de relaciones rotas y demasiadas desconfianzas.